发下插件，现在有微软插件组和红帽插件组两个方案， 都需要在 setting 里面配置 jdk 目录和 maven 的 config-settings.xml 路径。配置好重启，插件加载完毕，可以直接在 main 上 run 或 debug

soyo （即答

ollama 在今年四月之前，还是单服务单线程运行，现在已经支持多线程了，需要在服务启动前加参数。

博客园 > juejin ≈ SegmentFault > OSCHINA > 51CTO > 慕课手记 > 其他 >>>>>>>>> CSDN

前几天用了 qwen2 ，今天试了下 Gemma 2 ，说实话已经很难体现出区别了，越来越趋同化。

@soya2 原型处理逻辑出问题不需要处理异常，直接崩溃，我刚试过 (ㄒoㄒ)

@NewMoorj 因为没用过，所以一直不清楚低代码不手动处理接口的响应，怎么完成的数据显示，直到看到了字节的扣子，一个字段一个字段的选，比写代码还麻烦≧ ﹏ ≦

@clwater 好的，我了解区别了，继续整吧 √

@ChefIsAwesome 前端控件配置化也是低代码平台的组成部分吧

@sillydaddy OK 学习了，非常感谢👍

@clwater 啊这，是因为关联接口或是逻辑处理导致的吗🤣

VsCode + rustanalyzer + Even Better TOML + Error Lens ，真是轻轻又松松。

ocam + 1 ，体积小、操作简单，即开即用。

Desktop 里最知名的就是 gnome 和 KDE ，你可以试下 kubuntu ，体验下 KDE ，不满意的话就试试 mint Cinnamon 桌面吧，这个也是 debain 系列的，用着省心。

@encro 从 win 转 gnome ，就不可能没成本，没面板、屏幕只显示单个窗口、需要自定义设置，这都是成本。gnome 45 开始，它的占用就和 KDE 差不多了，不妨看看大家的评价： https://www.reddit.com/r/openSUSE/comments/16v23p5/gnome_45_why/

目前已经不推荐 ubuntu 了，植入太多已经影响了使用体验。
推荐 Linux Mint 简单好用不折腾，生态是 deb 系列的；
fedora 默认用了 gnome ，现版本的 gnome 使用起来非常反人类，有隐性学习成本；
archlinux 、Manjaro 系 + KDE 使用起来也不错，但是折腾些，而且有滚挂风险。

其他的可以在 https://distrowatch.com/ 看看，只要别用 MX Linux ，这个排名是刷出来的。

@vivisidea SWT 一般结合 JFace 做点小工具，工业软件需要上 RCP 。缺点就是资料少，集成 NatTable 这类，缺失的功能还得改源码。