这是一个创建于 299 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
据我所知，最强的是微软和苹果，微软是直接看到外面，再叠加一层图像。苹果是用摄像头把街景抓进来，然后叠加好图像再统一呈现。
是不是只有这两条主流路线选择？
我网上搜到的都说苹果的路线好，但我看描述还是觉得微软好。像苹果那种先把图像加抓进来再处理，再传给眼睛，难道没延迟吗？我快速晃动脑袋岂不是有拖曳感。
是不是只有这两条主流路线选择？
我网上搜到的都说苹果的路线好，但我看描述还是觉得微软好。像苹果那种先把图像加抓进来再处理，再传给眼睛，难道没延迟吗？我快速晃动脑袋岂不是有拖曳感。
 |
1
Orenoid 299 天前
以防你是真的不知道，我提一嘴，MR 赛道目前其实还有个 Quest3 ，你要是刻意忽略的话当我没说……
其次 Apple Vision Pro 彩透的延迟据说已经降到了 12 ms ，基本上是感受不出来的。实际上 Quest3 的彩透也基本感受不到什么很明显的延迟了，记得好像是几十毫秒来着。 |
 |
3
okakuyang 299 天前 via iPhone
微软那个已经扑街了，没法显示纯黑的 ar ，已经被淘汰了。苹果也是妥协做的现在这个形式。以后不再存在 ar vr mr 这种区分，都是空间计算机。
|
 |
4
viWww0vvxmolvY5p 299 天前 via Android
现在应该叫 MR ，混合现实，增强现实我记得当初是谷歌搞眼镜项目带火的，最后流产了，微软搞的 hololens 也是一时惊艳，我体验过，视场角才 30°，大概隔几米看显示器的感觉，没有继续研发，技术人员都被 Meta 挖走了，Meta 推出 Quest 才真正的引爆市场，不过应用都是 VR ，现在到了第三代才有了全彩外界感知，苹果 Vision Pro 的 MR 体验更好，苹果的路线就是自研芯片，做到超低延迟。
|
 |
6
tonwin618 299 天前
还有一个雷鸟 X2 也可以关注下，属于你说的第二个流派，目前效果还不好，但算是未来可期？
|
 |
7
EVANGELIONAir 299 天前
不认同苹果路线，因为芯片计算速度是不可能快过光线直接到达你的眼睛的，传感器的性能也无法比拟眼睛
hololens 视场小亮度低的问题可能在如今的硬件水平下是能够简单解决的，至少 2015 年做到那个水平是非常不容易的 混合或者增强现实的问题还是在应用上 |
|
9
viWww0vvxmolvY5p 299 天前
@sisi041 Meta 前期亏本促销铺开了市场，目前生态更丰富，各种玩法都有，手柄将会是很长时间的主流操作方式，苹果的得用眼睛盯着然后用手势操作，半个小时就累了。
|
 |
11
Adelell 299 天前 via iPhone
可怜的 google glass 已经没人记得了。
|
 |
12
dayeye2006199 299 天前 via Android
Meta 说我公司名称都改了，赔钱给大家搞生态，不配拥有姓名吗
|
 |
14
Pandroid 299 天前
推荐一下我的站点，虽然不是给开发准备的。https://iar.design/#/
|
 |
15
squarefong17 299 天前
个人愚见，苹果那种交互方式很优雅，可能接近最终方案了。但是产品形态大众接受度可能不高，只能在家玩，除非头显能做到接近眼镜的轻便程度。雷鸟 x2/INMO Air 2 那种，光波导方案，虽然暂时显示效果拉跨，性能欠佳，交互做得有点矬，但是从形态上来讲，这种形态接受度更高，看起来就是稍微厚重一点的黑框眼镜。而且未来眼镜的镜片加一层电致变色镜片，就能在 AR 和低配 VR 之间切换，而头显，没电了就是没电了。
|
|
16
Pandroid 299 天前
在 AR 行业干了 10 年左右，已经逐渐离开。如果你还想扎进去，建议先跟 Meta 走。
- Meta 的定位和生态更佳清晰，用户体量大（用户多就是正义） - Vision Pro 的发布其实利好 Meta ，指不定 Meta 可以做出比 Vision Pro 更均衡的硬件 - 部分国产手机厂商也随着 Vision Pro 跟进，寻找手机以外新的增长点 - Vision Pro 先观望但别碰，那些 Swift 原生的 2D 应用几乎没啥用，跨平台的 3D 应用其实关注 Unity3D 即可 |
 |
17
ZSeptember 298 天前
你说的学习是指什么？
开发对应生态的应用？还是说学习底层技术。 不同的目标对应的学习内容也还是不一样的。 |
 |
18
hancai 298 天前
现在买个 quest3 学 Unity3D 还来得及不
|
 |
19
cxsz 298 天前
可以先整个 quest3 玩玩，Meta 的文档写的还是不错的，开发工具也方便
|
 |
20
sisi041 OP @ZSeptember 我想学习开发应用，基于 ar 眼镜的。我幻想的是一大堆人都戴上眼镜在街上行走，看了下之前的回复，meta 那种肯定不行，看着像神经病，也不酷。雷鸟和 inmo 是我理想中的样子，但不知道差在哪里
|
 |
21
thinking1001 298 天前
@EVANGELIONAir 其实视网膜传递到大脑内部，神经元之间的传递速度也挺慢的。大脑会通过一些补偿，让看起来是实时的。外部设备也可以采用类似方式，减少延迟感觉。
一个冷知识，当你感觉到手被烫到时，其实你的手已经被烫了一段时间了。 |
|
22
EVANGELIONAir 297 天前  1
@thinking1001 你仿佛在搞笑，苹果这种计算完再呈现的画面不还是通过眼镜捕获的，还是你觉得他直接进大脑的？
|
Select Language