Android 有签名私钥，有办法覆盖升级非同名包吗？场景是公司收购了一个英国独立开发者的作品，包名里有作者姓名，看起来不够专业，公司决定换掉，但是这样原有用户更新不方便。有没有最佳实践？

30 条回复 • 2024-06-28 15:39:43 +08:00

1

Anarchy

183 天前

看起来对于 AndroidN 以上是有相关升级机制的。
看官方文档吧： https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9842756

2

hollc

183 天前

先推一个小版本，出一个备份功能。然后引导用户下载新包名的 apk ，最后引导用户恢复备份。包名不一样，都无法识别为同一个程序，我猜想应该没有解决办法

3

ho121

183 天前 via Android

换包名推出 2.0 版本，可以和 1.0 版本共存，以后只更新 2.0 版本

4

egan0606

183 天前

据我所知：包名是不可以更改的； “包名”代表应用的唯一性； “签名”防止应用篡改；市面上比较可行的就是 2 楼、3 楼的方案；但是再想想，真的有必要换吗？正常用户是看不到包名的；

5

pengpeng1

183 天前

可以让 Google 官方给你兼容下

6

yinmin

183 天前 via iPhone

证书用 openssl 拆成 crt 文件和 key 文件，然后用 openssl 使用 key 文件重新生成 crt 文件，然后 openssl 合并 crt 和 key 。具体指令可以问 gpt

7

xmumiffy

183 天前

@Anarchy 你这是换 key,他是要换包名

8

mars2023

183 天前

@yinmin #6 OP 的需求是换包名，不是换签名。

9

coolmint

183 天前

干脆就一直用老包名，tiktok 那包名都没换

10

eleba

183 天前

换包名就是换一个 app 了大佬

11

dode

183 天前

发布两套，官网先变更，并且发布新功能吸引客户自行升级

12

keyboardCat

183 天前

包名无所谓，用户看不到的。

13

shily

183 天前

@keyboardCat 赞同
包名无所谓，用户看不到的。

14

drymonfidelia

OP

183 天前

@keyboardCat
@shily 领导觉得要换，我哪有权利决定换不换

15

lakehylia

183 天前

只能引导用户，设置一个过渡期，两套共存，过渡期完了之后干掉旧的。但是数据迁移很麻烦的。

16

distance7509

183 天前

没必要换吧，换了包名又是另外一个应用了，会流失用户的

17

wbrobot

183 天前

我的理解：
1 ，有内置升级功能，直接发布更新安装新的 apk 。
2 ，没有内置升级，更新一个小版本，增加内置升级功能，然后发布更新安装新的 apk 。

18

thepot

183 天前

直接弹窗，跳转“pro 黄金版”的下载页面

19

weishu

183 天前

Android 支持密钥轮替，不过只有 Android 9 以上的设备支持，参考： https://source.android.com/docs/security/features/apksigning/v3?hl=zh-cn

20

gucheen

183 天前

@thepot 你是懂应用开发的

21

lw10645

183 天前

老包里面每次打开引导用户下载新包，并告知用户当前版本不再维护（可以编一些理由，比如政策原因啥），再给一个最终期限，然后其他所有位置都换成新包的下载入口，，这个东西需要过渡期的

22

Tomatopotato

183 天前

https://iili.io/d3ahH0l.png

23

Tomatopotato

183 天前

发不了文字看我上面的图片吧

24

rlds

183 天前

换包名没法覆盖，建议旧版的内置更新里面引导用户更新版，其次新版的检测下是否安装了旧版引导用户卸载旧版。

25

XXWHCA

183 天前

不可能的，app 名称好比人的名字，包名就是身份证号码，相当于这个 app 的唯一标识，如果包名可以随便修改，然后还能顶替原来的包名，就好比一个人换了身份证号，那不乱套了

26

magicls

183 天前

楼上提到签名轮换的倒是好心，但是没审题，题主是要换包名，不是换签名。

我的建议是你们把新版本的 apk ，打到老版本去，出一个老版本的更新，这个更新安装之后，首次打开就把新版本装上，startActivity ，然后 finish 自己。新版本打开之后去引导用户把老版本卸载，从此只更新新版本。我们公司有个项目就是这么干的。

代价自然是用户的体验、操作成本，还有部分反感，不过这也是没有办法的办法，你们可以提前几个版本，邮件或者挂 banner 通知用户你们打算这么做。

有些人可能会问，既然都通知用户了，为啥不直接引导用户自己去下新版本？我想说真正待过几个项目的应该都知道，用户（尤其海外的）小白起来是非常小白的，没有人会跟着你一步步去下新版，安装，再卸旧版，只能尽可能自己做更多，让他们少做。