我的行为是否违法？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐书目

› 高性能网站建设进阶指南

› High Performance Web Sites

› Google Hacks: Tips & Tools for Finding and Using the World's Information

关于 Google SEO 最好的一本书

这是一个创建于 3067 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我有两个网站，每天 IP 只有 20000-30000 左右。由于很多用户使用广告屏蔽插件，我对使用广告屏蔽插件的用户进行了屏蔽，屏蔽之后用户无法访问网站。没有使用该插件的用户不会受到影响，而且也没有弹窗广告，只有几个位置非常合适的广告。 [我对使用广告过滤插件的用户进行屏蔽] 的这个行为，是否违法？

屏蔽

插件

用户

67 条回复 • 2016-08-15 11:42:16 +08:00

wdlth

2016-08-07 19:27:45 +08:00

屏蔽就屏蔽呗，还有什么合不合法一说？难道不能访问的网站，网站主就算违法了？

mornlight

2016-08-07 19:30:28 +08:00 via iPhone

如果你提供的是免费服务，肯定没啥违法的。如果是收费服务，可能违反了合同条约。

changshu

2016-08-07 19:30:31 +08:00

双向选择，合情合理

Shura

2016-08-07 19:30:47 +08:00 via Android

所以我都是在路由器上使用广告过滤软件过滤广告，目前的反广告方案都没辙。

shiny

2016-08-07 19:34:46 +08:00

「每天 IP 只有 20000-30000 左右」楼主不用上班都能活的很滋润了吧？

mytsing520

2016-08-07 19:49:20 +08:00

不违法

jhdxr

2016-08-07 19:56:27 +08:00

@Shura 这有什么没辙的，比如故意构造一些会被常见规则屏蔽的请求，或者 div ，然后判断对应请求是否成功， div 是否存在之类的。管你在什么地方做的过滤呢。。。

POPPUR

2016-08-07 20:05:00 +08:00 via iPad

@shiny 这年头这点流量就想不上班，估计每个月是最低生活保障才行

Shura

2016-08-07 20:09:14 +08:00 via Android

@jhdxr 然而现在常用的轮子都没辙，除非你自己造轮子。

InFaNg

2016-08-07 20:09:53 +08:00 via Android

试试这个

http://litten.github.io/2015/07/06/hack-in-localstorage/

ljcarsenal

2016-08-07 20:12:34 +08:00 via Android

@Shura 视频的能过滤不

Shura

2016-08-07 20:13:11 +08:00 via Android

@ljcarsenal 能啊

ljcarsenal

2016-08-07 20:14:10 +08:00 via Android

@Shura 我意思是优酷那种广告

Shura

2016-08-07 20:17:49 +08:00 via Android

@ljcarsenal 我说的就是啊，不然是什么?

ljcarsenal

2016-08-07 20:21:48 +08:00 via Android

@Shura 厉害。有教程么或者提供个关键字

nonull

2016-08-07 20:23:52 +08:00 via Android

我只知道屏蔽广告是违法的

shiny

2016-08-07 20:24:49 +08:00

@POPPUR 几年前五万 ip 的时候光一个百度联盟收入就 10k+ 了。好好挖掘下，代替上班没问题。

peterleung

2016-08-07 20:41:21 +08:00

首先要搞明白你的网站违不违法

just13

2016-08-07 20:44:40 +08:00 via iPhone

@shiny 十几年做彩铃 sp 和亚交时流量最值钱，之后做淘宝和 ebay CPS, 再之后是 ggad 的 firefox 下载

现在浏览器屏蔽得多，转化很低了，再加上泛广告的 CPC 单价十多年基本没怎么涨，已经一天不如一天了

yumijie

2016-08-07 20:44:49 +08:00

我只能说楼主厉害............

janeyee110

2016-08-07 20:48:48 +08:00

不违法，建议做个弹窗，让屏蔽广告的人关闭屏蔽广告插件才能正常访问网站。

gywo

2016-08-07 20:51:48 +08:00 via iPhone

现在做站的那点流量都为运营商打工了，还赚钱？等赚钱时候运营商冒着违法行为去劫持你，抢你的钱

honeycomb

2016-08-07 20:53:35 +08:00 via Android

当然是合法的，但是用户可以否定掉你试图阻挡他们屏蔽广告的努力。

比如比如 ublock origin 最近一个月，增加了一些新的语法，用来对付用随机数标识 class/id 的对象。

又有 anti-adblock-killer 这样的 greasemonkey 插件。

再有几个月前 cnbeta 试图采用类似你的 anti-adblock 的措施，然后有一些人和它打了一个月的仗（各自不停更新 anti-adblock 代码和 adblock 代码，频率最快的时候几小时一次）， cnbeta 输了。

也就是说，网站上的广告是否合适并不重要，是不是广告也不重要，重要的是对象的存在本身。

也就是说，显而易见地，访问你的网页的人可以自由地决定浏览器展示（下载）什么内容，不展示（不下载）什么内容。已经标准化（ chrome/Firefox/edge 均支持）的 webrequest API 很好地印证了这一点。

你当然可以（同样显而易见地）反对这种自由（因为它同样也是你的自由），但通常而言你的反对更容易被他们再次反对掉。

比如 anti-adblock reek 项目，它是一个 greasemonkey/tampermonkey 的插件

Tony2ee

2016-08-07 21:44:00 +08:00

比较过激，但是不违法吧

jhaohai

2016-08-07 21:49:59 +08:00

不违法

Shura

2016-08-07 22:05:44 +08:00 via Android

@ljcarsenal adbyby

16500682

2016-08-07 22:24:30 +08:00 via iPhone

我自己的家我他妈不让你进来我还违法了

jarlyyn

2016-08-07 22:27:16 +08:00

违法的难道不该是屏蔽广告的么……

楼主想多了

daolin

2016-08-07 22:30:03 +08:00 via iPhone

@shiny IP 不是赚钱的关键啊！

frozen2013

2016-08-07 22:31:31 +08:00

听过一期讲网络在线广告的节目，其中有提到（美国）一些网站就会检测访问用户的浏览器是否有打开 adblock 插件，如果有的化会屏蔽内容并且屏幕上礼貌的说明本网站靠在线广告的收入维持运营，请关掉 adblock 才能浏览本站。

Wangxf

2016-08-07 22:36:37 +08:00

当然合法，网站是你自己的，你选择屏蔽谁就屏蔽谁

isnowify

2016-08-07 22:42:42 +08:00 via iPad

@Shura 不推荐使用 adbyby ，不开源的东西不敢用，你的所有历史记录都要到它的服务器上绕一圈。。。。。。

tabris17

2016-08-07 22:45:57 +08:00

普法教育任重道远

307967591

2016-08-07 23:04:12 +08:00

合理屏蔽

plqws

2016-08-07 23:06:48 +08:00

在浏览器端屏蔽广告肯定比在路由器屏蔽广告有效得多，因为广告可以 js 动态生成，路由器只能看到 html 和 js 的内容，只能简单地屏蔽静态广告。

hanqian

2016-08-07 23:36:22 +08:00

屏蔽和反屏蔽广告都不违法

kumakiti

2016-08-07 23:53:15 +08:00

@plqws 我很好奇，请问下是不是可以通过路由器屏蔽广告 js 的加载来达到屏蔽动态广告的效果呢？

plqws

2016-08-07 23:56:31 +08:00

@kumakiti 其实我的意思是路由器做得到的屏蔽方法，浏览器绝对可以做得到，而浏览器做得到的屏蔽方法，路由器有的是做不到的，因为 DOM 渲染是在浏览器上实现的。

在路由器上屏蔽广告 js 是可以做到，但是如果网站主把广告 js 和网站自己的渲染 js 放在同一个文件里，这样子就很难过滤了。屏蔽掉的话网站本身也没法正常渲染了。