这是一个创建于 3030 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
确实，怎么算都不如 Apple 精算，人家有庞大的团队可以去计算每一分钱的利润。所以在这里算算，仅此比较用。
本来觉得美国计划比中国便宜多了，毕竟每月最低 32.41 美元一月自带保修算比较值。后来发现这价格不包括消费税，不好比较。在中国大陆，得加入 2 年延保计划才能获得加入，本身价格自动加 17%增值税。
这里设定条件是每年固定的价格比较，汇率变化和价格变化不作考虑。 本来我就没有能力去计算每年汇率的变化和价格变化。
美元全部换现在的汇率。
比较注意一点的是：第二年 AppleCare+ 不需要重复交吧？
你可以选择不升级，并可以随时参加 iPhone 以旧换新活动来获得折抵，还可以通过 Apple Renew 计划回收你的设备。如果你不升级， AppleCare+ 全方位服务计划的有效期仍为 24 个月 (自购买 iPhone 7 或 iPhone 7 Plus 之日起)。
欢迎吐槽，是的，我缺币了谢谢。 上面原价旁边的数字是年份。
10%的话， 23 年就可以年年拿比美国便宜多了，即使我们交 17%的。只是不知道每年还能不能免交 AppleCare+ 而已（官网没说，如果两年后又重复交，更不值了……）
通过计算比较， 3.75%以上，只是比美国多付了 3680 元，然后基本和美国每月交 Apple 计划费一样了。所以不用喊着美国便宜，本来就不含税费……无可比性……
但 3.75%比较少见，除了免税州之外。基本上都是 4%以上了，硅谷更是 8.25%（地方政府最高 10.25%）。假设取 17%，我们反而比美国提前 10 年就便宜了，但美国木有 17%啊……为神马我们增值税这么高……
尽管说高了是高了点，但4%以上，平均每月交反而更低了。
问题是，你会念念不忘地换？…… 那个无税州，是不是人烟稀少的地区……
是的，我无聊了。 哦应该考虑加个不含17%的中国价格……
 |
1
wclebb OP 更新：算出来了，去掉了 17%的增值税后， 9 年反超美国无税价格，是因为 AppleCare+ 不交的时候更便宜了么？
|
 |
2
FradSer 2016-09-11 02:09:17 +08:00
23333
|
 |
3
steveshi 2016-09-11 02:19:33 +08:00
9 年……
|
 |
4
actuallymax 2016-09-11 02:53:09 +08:00
apple care 估计是每年都得交吧
|
 |
6
ynyounuo 2016-09-11 03:17:44 +08:00 via iPhone
@wclebb
你想的太多了又不够多。 首先没有 SSN 是不能在美国每年换新的，跟大陆购买力挂钩没有作用，否则你得扯美国人民的平均收入水平相关的东西。 其次，国内的税不只是 17% 的增值税，有很多隐形的税都是加到价格上的，作为消费者在发票单上只能看到 17% 罢了。 再一个就是，去除税价比对是没有意义的，包括原始定价时的汇率和现有汇率（比如说日本和俄罗斯调价之类的）都是能决定价格高低的，很多时候汇率变动直接就会大幅影响价值量，所以这个价格比对也不具备未来参考性。 |
 |
7
binux 2016-09-11 05:14:21 +08:00
你想太多了
除了分期付款吸引你买买买之外，美国的 upgrade program 就是捆绑 AC+ 的一个 24 期免息分期。根本不存在什么「不如 Apple 精算」。 |
 |
8
Tink 2016-09-11 09:05:50 +08:00 via iPhone
Applecare 每年都得买
|
 |
9
lingaoyi 2016-09-11 10:50:50 +08:00
像我这些每年必换的？到底值不值的加入？！
|
 |
10
9hills 2016-09-11 10:55:36 +08:00 via iPhone
23 年。。。 23 年后还有苹果手机么
|
 |
11
dongming83 2016-09-11 10:55:50 +08:00 via iPhone
未考虑人均收入水平
|
 |
15
chztv 2016-09-12 09:06:19 +08:00
按照 Apple 定价机制来看，在中国零售价都比美国高的情况下，不管什么计划，都不可能比美国划算，不然 Apple 岂不是在给中国制定比美国更优惠的计划？如果有这心思，为啥中国零售价要比美国高呢？
不去研究为何中国零售价要比美国高，既然现在这个是事实，那这个换新计划肯定也会比美国费用高。 |
Select Language