聚合公司支付会不会犯法？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 2559 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

可能标题不够准确

大概就是一堆公司去申请支付，然后再找下游接支付，拿中间的差异，这样做是犯法的吗？

犯法

支付

聚合

标题

23 条回复 • 2017-12-26 22:13:07 +08:00

Michaelssss

2017-12-25 10:33:14 +08:00

前两个月才有一批进局子吧

wekw

2017-12-25 10:38:16 +08:00

为什么会犯法，只不过你下家用你的服务做了非法的交易你需要负责而已。

unfurl

2017-12-25 10:40:29 +08:00

给你一个关键字：二清

chairuosen

2017-12-25 10:48:07 +08:00

这就是支付宝啊

torbrowserbridge

2017-12-25 10:52:22 +08:00 via Android

没有牌照做二清是违法的。

zjsxwc

2017-12-25 10:55:46 +08:00

没牌违法

keinx

2017-12-25 11:16:00 +08:00

其实我在想连锁店的会员卡是不是也算是二清，一直没有搞懂

imnpc

2017-12-25 11:19:35 +08:00

银行好多都在做这个一码支付支持多种接入

sobigfish

2017-12-25 11:23:40 +08:00

做服务商（钱直接进商户）的一清是 OK 的

qq7171891

2017-12-25 11:55:48 +08:00

违法。
违的两方面，一方面是涉及央行明令禁止的无牌照“二清“操作，可想这种所谓的聚合支付厂商肯定没牌照。另一方面是被聚合的第三方支付机构也是不允许这种操作方式的。
另外，题主你说的这种不叫聚合支付，就叫“二清”。

a1044634486

2017-12-25 12:29:15 +08:00 via Android

上海的？

ihipop

2017-12-25 12:59:41 +08:00

Ping++是“二清”吗？

Nobitasean

2017-12-25 13:01:11 +08:00 via iPhone

@ihipop 人家只是提供聚合接入，申请接口还是要你自己提供的

2017-12-25 13:17:01 +08:00

二次清算非法

gclove

2017-12-25 13:17:38 +08:00

要看你有没有支付牌照, 没有就是违法的，有就是合法的

ping ++ 如果只是提供技术, 不提供商户账号什么的。那应该不需要牌照

网上说的第四方支付公司, 严格说的话。应该也要牌照

牌照的话, 可以自己申请。也可以直接收购别的有牌照的公司

yingfengi

2017-12-25 13:23:32 +08:00 via Android

说到这个，突然想到收钱吧
MIUI 扫支付宝码可以直接拉起支付宝来付款。
微信不行，所以我基本用支付宝。
然后习惯性扫码，请用微信或支付宝扫码。。。

keller

2017-12-25 14:29:29 +08:00

没牌照自己做结算肯定是非法的，
但是银行、支付宝、微信那边都是有服务商模式的方案，
可以作为服务商为商户提供支付接入和聚合等功能，
资金清算是银行、支付宝、微信那边做，但是会给服务商返佣。

fcten

2017-12-25 14:33:45 +08:00

这不叫聚合支付……聚合支付资金是不会经过该公司账户的……

damean

2017-12-25 14:34:08 +08:00

没有牌照就是二清，二清是违规的。

damean

2017-12-25 14:34:56 +08:00

@ihipop Ping++没有碰资金，碰资金就是二清

julyclyde

2017-12-26 20:51:10 +08:00

@keinx 正规店店会员卡都委托给有“预付卡”业务的支付企业去做了

keinx

2017-12-26 21:06:27 +08:00

@julyclyde
那我们这边很多小店比如说理发店，有几个连锁的，你在一家充值会员卡预存款，在其他家也是可以消费的，但是他们好像就没有任何支付牌照。

julyclyde

2017-12-26 22:13:07 +08:00

@keinx 所以我写了“正规的”前缀