这是一个创建于 2334 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
近日，河南四名考生家长实名举报河南高考，滥用职权高考作弊、高考试卷偷梁换柱。考生家长分别来自郑州市、洛阳市、周口市、商丘市、信阳市等地。多人互不相识，波动财经电话考生家长之一苏洪了解到，其孩子在重点高中就学，学习严谨，平时 600 分+估分 627 分+高考 335 分，答题卡字迹明显为第二人所为。苏洪先生本职为政法系统工作人员，感慨自己办案无数，却按照法律法规得不到政府公开信息。
 |
1
BlackBerry 2018-08-07 14:36:19 +08:00
河南？(⊙﹏⊙)
|
 |
2
toma77 2018-08-07 14:56:46 +08:00  25
当年高考我就怀疑有这种事，没想到是真的，我估分（往高了估）估了 450 左右，都准备复读了，成绩出来 596，我至今还记得很清楚。。
|
 |
9
crab 2018-08-07 15:12:41 +08:00
法律 医疗 教育 ，都不甘落后啊。
|
 |
11
ryd994 2018-08-07 15:22:23 +08:00 via Android 1
别最后搞一个寻性姿势
今后非有关部门批准，不得提供复制试卷 |
 |
12
x86 2018-08-07 15:25:41 +08:00
600 分成绩的人给换成个 300 分的，不出事才怪
|
 |
14
xupefei 2018-08-07 15:39:41 +08:00 via Android 6
怀疑这件事的真实性。如果有这么大的能量，为什么不直接换掉自己的低分答题卡？换别人的也不能保证自己的排名就能往前进啊。
往年高考也有这事儿，最后不还是查出考生自己平时谎报成绩，最后谎言太大无法收场。 |
 |
15
itqls 2018-08-07 15:49:25 +08:00 2
@xupefei
1.苏考生系郑州一中的学生，该校常年 95%以上一本率，倒数第一的成绩也不止 300 分。每周周测每月月考各种模拟考试，次次摸鱼成功的难度有多大？另苏同学已经有多名同学证明担保成绩了。 2."如果有这么大的能量，为什么不……不……偏偏会……"，嗯...卢姥爷生前是个体面人。 |
 |
17
cnmllll OP @xupefei #14 怎么说呢，这种手段作弊，不是局中人，很难理解吧其脑回路吧，可能是常年受贿作案，习惯了这种方式吧
|
 |
18
sethverlo 2018-08-07 15:58:40 +08:00
你们居然才知道这种事情吗？感觉从小听说过五六七八次了，还都是去闹过事的，后来都不了了之了…
|
 |
19
yoke123 2018-08-07 16:04:02 +08:00 2
正常操作 以前也有 不过都被压下来了
现在各个新闻好像都压不住了 上面的人感觉不好控制了 嗯。。。 是时候加强媒体的监管机制了 |
 |
20
robinshi2010 2018-08-07 16:08:25 +08:00 1
我一直都没听过，直到女票告诉我他们那里这种事很普遍。我惊呆了。
|
|
21
cnmllll OP @robinshi2010 #20 河南么
|
 |
22
cdfmr 2018-08-07 16:15:12 +08:00
质疑其真实性。这么大的分差，难道是多门科目的答题卡同时被调换？这个操作太魔幻了。或者是直接在系统中交换了考生信息对应的成绩记录，但这样答题卡上明显会出现破绽，考生信息就不一致。
|
 |
23
Phariel 2018-08-07 16:16:16 +08:00 via iPhone 5
我国自古以来 科举舞弊轻则发配边疆 重则株连九族
什么，大清亡了？手动再见。 |
 |
24
loshine1992 2018-08-07 16:17:39 +08:00 4
完整分析： http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=14687405&_ff=-7
       仔细看，虽然考生号都是不一样的，但是考生号的字体都是一样的吧，明显是自己写答卷的时候就乱写的考生号。 作文的字体明显是一样的，习惯改不掉 而且最重要的是，别人如果能量那么大可以调换试卷，为什么不直接弄个校招名额？？？？？能量大的话比操作高考简单风险小吧 实际上大概率就是这个考生平时靠作弊得了高分家长就信以为真了，然后高考不能作弊了就原形毕露了，谎言只能靠更大的谎言来圆了，直到被新闻报道最终戳破。 |
|
25
cnmllll OP 2
@loshine1992 #24 平时考试作弊，每次都 600 多分，这才是小概率吧，而且她的同学都可以证明她的真是成绩了，高中同班同学都是知根知底的，你平时考试靠抄还是自己真实实力，同学肯定知道的。
|
 |
26
lcatt 2018-08-07 16:32:51 +08:00 1
@loshine1992 说的很对，逻辑上来讲很简单，如果能改答题卡改试卷，直接填一份空白的就行，干嘛还需要掉包这种突增风险的操作？
@itqls 高考发挥失常很常见 @ryd994 你可以看家长用手机拍的试卷图和后来考生自己默写的作文，字体一样。只要能碰到试卷，改和调换操作都是一样的。 |
|
27
xupefei 2018-08-07 16:33:10 +08:00
|
|
28
itqls 2018-08-07 16:39:09 +08:00
|
 |
29
Baymaxbowen 2018-08-07 16:42:51 +08:00 via iPad
主要是多个人同时举报了这个问题，这就很值得注意了，四个家庭也不是互相认识的就更奇怪了，但是如果是最坏的打算，国家的脸面不知道还要不要了。
|
 |
30
easylee 2018-08-07 16:54:57 +08:00 via Android
同学估分保守 570 结果 400 多摸边二本线……平常成绩不错的一个人啊，没出过前五。
|
 |
31
yukiww233 2018-08-07 16:58:28 +08:00
有点魔幻...持怀疑态度观望
有能力调换的人完全可以放一张新的卷子去换啊... |
 |
32
jmercer 2018-08-07 17:02:05 +08:00
好奇这一波操作要花多少钱
|
 |
33
tetora 2018-08-07 17:02:40 +08:00 via Android
我那届广州一模有同学直接买试题，今年东莞那边还传出提前知道高考大题答案，考试作弊手段太多了，有幕后大佬配合没有不可能的
|
 |
34
xiyuemu 2018-08-07 17:06:36 +08:00 via Android 1
什么屁事都着急下结论。这事还在发展中就不会等等看吗？家长不认可成绩，查分，查了。要再查卷子，给照片了。看了卷子还不认可，要笔迹鉴定，这不是正在做吗？没做完鉴定你让招考办能下什么结论？到处就开始嗡嗡叫，说什么“一定会说没问题”。难道就不许人家查出来确实没问题是小孩子撒谎？
|
 |
35
aoobo 2018-08-07 17:07:39 +08:00 via iPhone 1
|
 |
36
thedog 2018-08-07 17:16:41 +08:00 via Android
一个猜想，是试卷保管流程中的漏洞
|
 |
38
yingtl 2018-08-07 17:22:46 +08:00
洒家当年高考成绩就非常不正常的
平时语文很差的,分数倒数, 下来后成绩班里第一, 年级也是前面的 平时物理 145+ , 高考成绩还不到一百 |
 |
39
BaffinLee 2018-08-07 17:23:10 +08:00 3
说作弊的，平时 300，就算全部开卷也难抄 600
|
 |
40
jeremaihloo 2018-08-07 17:26:04 +08:00
这个在以前是正常操作，前多少年这种事情都是肆无忌惮的，现在好多了
以前不是换答题卡，以前是直接把名字和分数调换一下 不过，现在其实整个流程已经很严格了，可能有漏洞吧 |
 |
41
Bardon 2018-08-07 17:27:41 +08:00 via iPhone
新试卷……似乎每一张答题卡都是唯一的吧
|
 |
42
play78 2018-08-07 17:35:40 +08:00 1
|
 |
43
v2xe2v 2018-08-07 17:50:58 +08:00
这种操作我是信的 厉害了我的 g
|
 |
44
hoo2018 2018-08-07 17:51:18 +08:00 via Android
普通老百姓可没有能量搞事情
|
 |
45
jarnanchen 2018-08-07 17:53:20 +08:00
看完作文的对比图就确定这女娃在撒谎了。
不负责任的一种联想猜测，这位考生在第一科的时候发挥失常，下决心复读（大家都知道河南复读率很高）。 但是又不想让大家觉得考得差，所以后面几科就破罐破摔了。到时候成绩出来反而不丢人。 哪知道检察官爸爸穷追不舍，搞得女儿骑虎难下。 |
 |
46
TingHaiJamiE 2018-08-07 17:58:19 +08:00
有实力换卷子的人，有必要通过换卷子来提分？
|
 |
47
sincejj 2018-08-07 18:05:18 +08:00
有答主是这么说的：既然有能力给被害人重写一张试卷，那么为什么不重新给嫌疑人填好一张呢？我来说一下这种情况为什么不现实。https://www.zhihu.com/question/288624650/answer/462301269
|
 |
48
tmxklzp 2018-08-07 18:06:49 +08:00
看到#24 的图，的确字迹很像；然而也要考虑一下理科考试每次模拟考都从 300 作弊到 600 多分的难度啊，这可不是打打小抄就能做出来的弊。而且模拟考的环境也非常严格，有很多同学担保成绩的话，真不觉得能次次作弊成功
|
 |
49
glfpes 2018-08-07 18:08:35 +08:00 1
@loshine1992
恕我直言，NGA，呵呵。 |
 |
50
panzhougeek 2018-08-07 18:14:14 +08:00 1
以前就有，没有爆出来。现在这个太他妈离谱了，好了 。惹到一个检察官身份的了，出事了。呵呵
|
 |
51
zzzzzzZ 2018-08-07 18:26:38 +08:00
两份作文字体明显不一致 nga 居然都有这么多瞎
上面那份字里行间的不耐烦和临时模仿都看不出来 @jarnanchen 感谢你刷新了我认识沙雕的下限，已 block by：检察官是另一个男生的父亲，和苏小妹没屁关系，去看看眼科好吗 |
 |
52
digital2 2018-08-07 18:31:45 +08:00
@jarnanchen 不止一个人，河南多个城市有 4 个受害人
|
 |
53
lmmortal 2018-08-07 18:35:16 +08:00 via iPhone
同意 28 楼，这个可能是同考场内的答题卡和试卷被调包，这个可操作性很高的，而且暴露面很小
|
 |
55
leeolsen 2018-08-07 18:54:23 +08:00
孩子撒谎呗，自己第一门考崩了，后面就破罐破摔了
这种事情每年都有 |
 |
56
IntFloat 2018-08-07 19:09:06 +08:00
以前读高中的时候有个考试类型的贴吧，每次联考上面都有大神同步答案。你们以前没有经历过吗？作弊不是抄书抄资料。都是直接抄答案。同学肯定都是知道的，但是是要真正的同班同学。我高考时就有同学跟着一样的情况，只不过我们都是知道他是抄的。
|
 |
57
leafleave 2018-08-07 19:58:12 +08:00 via iPhone
自导自演，骑虎难下了。这孩子还是 naiive，以为家长信了就完事了
|
 |
58
maddot 2018-08-07 20:12:19 +08:00 via Android
有个好同桌，抄到 600 分不难
有这么大能量的人，直接到好大学去弄名额了 我有个的同学，分数不够被退档 当年没有平行志愿，按平常人，估计跑二本去了或者边远地区的一本 结果他居然到了没有报的另一所同级别的大学去了 |
 |
60
Flobit 2018-08-07 20:14:55 +08:00 via Android
我基友高考抄了个 480 平时也就 200 左右
|
|
61
xupefei 2018-08-07 20:32:29 +08:00
你们纠结 600 分的都太钻牛角尖了。家长说平时 600 分，那么平时真的 600 分吗？没有成绩单照片，没有同班同学出面证明，说多少是多少咯。
|
|
62
jarnanchen 2018-08-07 20:53:24 +08:00 1
公告已经出来了，上面骂我的那位好好看看吧。
省招办查阅了几名考生高中学业水平考试及相关成绩，与高考成绩基本吻合。学业水平考试成绩分 A、B、C、D 共四个等级，成绩分别为： 苏某（高考 335 分）：1 个 A、7 个 B、1 个 C。 杨某（高考 230 分）：2 个 B、7 个 C。 余某（高考 234 分）：3 个 B、6 个 C。 李某（高考 261 分）：系往届生，2017 年高考成绩 214 分。 |
|
63
itqls 2018-08-07 21:06:02 +08:00 1
|
 |
64
tsukiikekaoru 2018-08-07 21:14:40 +08:00 via Android
能在高考全方位动手脚的搞这个干嘛啊，出个国镀个金不是容易太多？
|
 |
65
feverzsj 2018-08-07 21:31:23 +08:00
这些高考大省，同时也是舞弊大省，没啥稀奇的
|
 |
66
sirm2z 2018-08-07 21:58:13 +08:00 5
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。--季业
|
 |
67
soarscnu 2018-08-07 22:00:34 +08:00
看看河南考试院的权威发布，感觉还是可以相信的。
『在此之前，根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。 』 |
|
68
soarscnu 2018-08-07 22:02:05 +08:00
个人偏向于学生、家长方面说谎。
|
 |
70
Zzdex 2018-08-07 22:40:37 +08:00
@jarnanchen 你这些数据是从哪里得知的？
|
 |
71
qinxi 2018-08-07 22:47:50 +08:00
@jarnanchen 张口就来的数据.这种数据我每天能给你生成 1W 个.
|
 |
72
cloverii 2018-08-07 22:48:04 +08:00 via Android 1
@jarnanchen 会考不是十门吗？除了高考的九门，还有一门信息技术啊。现在改了？
|
 |
73
shuson 2018-08-07 23:04:22 +08:00 1
搞不懂现在的孩子了 想当年我高考 估分 622， 出来 624. 我也不知道那里多考了两分
|
 |
74
Aprilbilibili 2018-08-07 23:36:52 +08:00
建议晒出平时成绩吧 口说无凭啊 我还说我估了 720 呢
|
 |
75
tt0411 2018-08-07 23:37:20 +08:00 1
我当年实际分比估分少了近 20 分! 20 分! 也没想要查卷子啥的, 将就着上了上海交大
|
 |
76
zj299792458 2018-08-07 23:53:12 +08:00 via Android
作弊能上 600 我是不信的，除非作文都能一个字不漏照抄
|
 |
77
yungun 2018-08-08 00:48:13 +08:00 2
你们是离高考多久远了。。
就说最基本的一个问题。答题卡上贴的条形码。 现在高考用的条形码贴上答题卡后是没办法无损撕下了的。一撕就会烂，非常软烂。有条件的可以自己去试试。而且条形码必然是贴在考生自己的答题卡上的，因为条形码是在考试开考后当着学生面一个个确认后贴在答题卡上的。 按照举报家庭的说法，假设是真的掉包了，那么过程应该是以下：（除非举报的这几个学生本身都是有人替考的） 如果要掉包，假设所有人都买通了。那么肯定是考试后答卷汇总或审卷的过程中进行了。 要掉包就必须准备好贴了受益学生 A 的新条形码和新答题卡，及被掉包人学生 B 的新条码和新答题卡。 然后将 B 的答案抄到 A 的新答题卡上，再给 B 的答题卡乱涂一气，顶替 B 的原答题卡，以防止过机器的时候被判定为雷同。再销毁掉 AB 再考场中做的原答题卡，4 场考试重复如此操作。 哪怕是在审卷的时候，操作也是如此，原因在于条形码的问题。答题卡是可以学生本人申请复查查看到的，条形码有没有问题一眼就看的出来。 疑问来了。 1、要事先准备好被掉包学生 B 的条形码，起码是在这个圈子里面可以为所欲为的了。那为何只选个考试水平只有 600 分的学生（满分 750 分，600 都不一定上重本线），选个 650 分左右的不更好么，可以上重本，在重本线的学生中分数也不会特别显眼。 2、为了防止过机器被判断为雷同，所以乱涂 B 的答题卡。既然考完封好的答题卡可以随意拆出来调换，那为何不直接抽 10 份成绩 700 分的学生的答题卡出来作为参考答案，直接填受益学生 A 的新空白答题卡。不是更省事么？ 毕竟高分数线学生的答题卡，特别是选择题基本都是一样的，因为答案唯一。防止雷同不是更简单么，还可以随意控制 A 的成绩，680 以下想要哪个分数都不是问题。 3、掉包 4 个学生的成绩有什么意义？让另外 4 个学生可以上好点的大学？能搞定掉包这种事了，照第 2 点疑问做提的方法不更简单了？毕竟一个做法是掉包顶替，一个是加塞，哪种做法更简单，被发觉几率更小？还不用担心学生家长复查答卷出现的各种问题。 4、省招生办有必要遮掩这个事情么？如果手眼通天到这个级别，加塞几个学生到重本线上不上更好么，反正查出来后，后果都是一样的。选 4 个成绩重本线都不一定上的学生的卷子掉包，怕是这个人脑袋出了问题。 以上想法只做抛砖，供大家参考一乐。 |
 |
78
23f0baf3 2018-08-08 01:23:00 +08:00 via Android
@yungun 同意你的看法
我觉得这个最大的疑点在于网上所有的涂改的图都是改的准考证号，有的科目是改考生填写部分的准考证号，有的科目改的是条形码贴纸上的准考证号。然后每个改的准考证号还不一样，甚至有些事无效的。 这一点是非常匪夷所思的，高考阅卷是以条形码为主的，条形码无误是不会去人工读准考证号的。通常准考证号填写错误甚至不填只要有条形码就可以通过扫描录入，我高中时模考有同学这样试过最后有分的。就算是人工读准考证号也是读考生填写部分的，条形码贴纸上的准考证号仅用于校对。而最终能够查到这些也说明条形码的识别是成功的。 那么也就意味着如果考生的猜测成立所有的条形码和试卷都应当是伪造的，而原件给掉包到了他人，那么问题来了: 1.既然伪造条形码为什么还要涂改 2.既然能够伪造试卷做出 4 份仿造笔迹的试卷那为什么不直接改受益人的卷子啊 |
 |
79
doodle77 2018-08-08 02:42:06 +08:00
大学那么多自主招生名额，费得着这么麻烦?
|
 |
80
forgetandnew 2018-08-08 07:28:28 +08:00
fake news
|
 |
81
Geo200 2018-08-08 07:40:05 +08:00 via iPhone
为什么他们能看到答题卡字迹？
|
 |
83
rocksolid 2018-08-08 08:03:18 +08:00
@loshine1992 而且最重要的是，别人如果能量那么大可以调换试卷，为什么不直接弄个校招名额？？？？？能量大的话比操作高考简单风险小吧
只反驳下这句，有能力调换试卷不一定在学校那里有关系，这和能量大小没关系，只和你自己在哪里有关系有关 |
 |
84
saran 2018-08-08 08:07:29 +08:00
刚刚刷微博，人民网不是说已确认系本人答题吗？
|
 |
85
chensong004 2018-08-08 08:14:49 +08:00 via Android
@jarnanchen 我的学业水平考试只有计算机是 A，其他全都是 B，高考也考了 600+呀，坐标河北
|
 |
87
aLazarus 2018-08-08 08:45:17 +08:00 via Android
会考这东西我觉得没有任何参考价值，反正我当时会考大部分人都是抄的，抄不抄都给过
|
 |
89
kaishi123 2018-08-08 08:50:24 +08:00
被害妄想症发作了。
|
 |
90
fengwei23 2018-08-08 08:54:15 +08:00
个人觉得，学生和家长说谎
|
 |
91
2033009565 2018-08-08 08:54:17 +08:00
清华国际交换生了解一下
|
|
92
2033009565 2018-08-08 08:55:03 +08:00
清华国际交换生了解下
|
 |
93
samaxu 2018-08-08 09:00:53 +08:00
我高考数学比平常少 50 分，嗯，一定也是被掉包了 （滑稽
|
 |
94
ayconanw 2018-08-08 09:11:17 +08:00
综合下来，我也倾向于考生撒谎了
|
 |
95
wtdd 2018-08-08 09:30:09 +08:00
懒得谈真假，仅谈谈郑州一中这个考生的水平吧
会考成绩最说明问题（ 9 门 /10 门问题已辟谣信息技术不考无所谓列出），像郑州一中这种河南 top3 顶级名校，如果平时成绩能达到哪怕中等偏下，会考都应该是提前交卷轻松全 A 的水平 这个连会考都能搞出 N 个 B 的，水平明显很差，基本班里倒数水平，当然，无论是平时的 600 还是估分的超常发挥到 627，也反应了水平的确倒数到中等偏下 |
 |
96
mbtfdwlx 2018-08-08 09:32:22 +08:00 1
遇到这种事情真的不好说 我读书的时候参加竞赛 就被人掉包了省复赛资格...而且仅是本校的一个普通老师所为，最后我把事情捅到了校领导那里。 结果就是拿回了资格 事情也不了了之了...
|
 |
98
121121121 2018-08-08 09:36:38 +08:00
高考英语只有 98 分，平时模考 130+，最好差了清华不到 30 分
|
|
99
121121121 2018-08-08 09:38:15 +08:00
英语估分 120 分，平时模考 130+，最后公布 98，查分啥都没查出来
|
 |
100
saberpowermo 2018-08-08 09:41:27 +08:00 via Android
假的，别造谣了好吗
|
Select Language