c 自增的难题，想不出头绪。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2269 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

int main(){
    int i=1,b;
    b=(i++)+(i++); //关键点
    printf("this is i %d\n",i);
    printf("this is b %d\n",b);
    return 0;
}

结果
this is i 3
this is b 3

i 等于 3,并不难想代码中有 2 次++操作。

b 等于 3,可能要难想一点。

b=(i++)+(i++)先计算表达式在自增

(i++)+(i++)=1+2=3

第一个括号先取值得到 1,在自增。第二个括号先取值得到 2,在自增。

上面是后缀符号，前缀符号，我还没搞明白。

把b=(i++)+(i++);改成b=(++i)+(++i);

结果为

this is i 3
this is b 6

我想来想去也不应该等于 6 啊！正常逻辑应该是等于 5 啊！先自增在计算表达式！

后来我又改成了 b=(++i)+1+(++i);`

结果还是等于 6.

改成了 b=(++i)+2+(++i);` 结果等于 7;这才说的通啊。。。

this

等于

printf

括号

16 条回复 • 2018-11-18 16:42:24 +08:00

dengshuang

2018-10-11 15:46:28 +08:00

环境
```
debian9.5 64 位
gcc 6.3.0
```

minami

2018-10-11 15:53:42 +08:00

编译器已经很累了，它只想老老实实做优化，不想再和谭浩强玩了，你关心过它的感受吗？没有，你只关心你的 C 语言成绩

正经点说，研究这个没啥意义，你可以反编译看看汇编代码是什么样的。

misaka19000

2018-10-11 16:00:14 +08:00

第一个：
(i++)+(i++)
左边的值为 1，右边的值为 2，1 + 2 = 3
第二个：
(++i)+(++i)
我算出来 b 是 5，不知道为什么你算得是 6

seeker

2018-10-11 16:01:57 +08:00

b=(++i)+(++i)
从结果强行猜编译后可能是这样的:
i = i + 1 // 计算 ++i
i = i + 1 // 计算又一个 ++ i
int x = i // 赋值 1
int y = i // 赋值 2
b = x + y //最终结果
真实情况可以看看汇编咋回事

PS. 没人会这样写代码

hobochen

2018-10-11 16:03:20 +08:00 via Android

我觉得 gcc 要提供这样的功能，出现未定义行为自动格式化所有硬盘

xiri

2018-10-11 16:06:22 +08:00 via Android

刚刚运行了一下，我算出来是 b=5

dengshuang

2018-10-11 16:07:51 +08:00

@misaka19000 看到你的结果，我就安心了。跟编译器有关

crab

2018-10-11 16:09:02 +08:00

这种看汇编吧，但别写这种和自己过不去的。知道 i++和++i 就行

innoink

2018-10-11 16:10:22 +08:00 via Android

sequence point 了解一下

innoink

2018-10-11 16:11:28 +08:00 via Android

要么不钻牛角尖
要么去学标准做语言律师
要么看汇编面向实际

misaka19000

2018-10-11 16:12:39 +08:00

@xiri #6 为什么你的头像怎么萌(*╹▽╹*)

seeker

2018-10-11 16:17:41 +08:00

b=(++i)+(++i)
GCC 编译后是这样的，所以是 6，过程跟我猜的差不多，MSVC 和 Clang 编译出来的应该是结果为 5。楼主喜欢钻牛角尖的话可以试试，GCC 让他不要优化。
mov DWORD PTR [rbp-20], edi
mov DWORD PTR [rbp-4], 1
add DWORD PTR [rbp-4], 1
add DWORD PTR [rbp-4], 1
mov eax, DWORD PTR [rbp-4]
add eax, eax
mov DWORD PTR [rbp-8], eax
mov eax, DWORD PTR [rbp-8]
我是用这个网站看汇编的：
https://godbolt.org/

xiri

2018-10-11 16:26:30 +08:00 via Android

@misaka19000 #11 你的头像也很萌啊

顺便补充一下我 #6 计算结果的环境：clang 7.0.0 （不在电脑旁，在手机上的 Termux 里算的）

innoink

2018-10-11 16:29:14 +08:00 via Android

@seeker sequence point 和优化并没有什么关系，这就是个 UB

newtype0092

2018-10-11 16:34:46 +08:00

这不叫难题，这叫傻逼问题。。。

adoui

2018-11-18 16:42:24 +08:00

b = (i++) + (i++);
b = 1 + (2);
前面的的括号中 i =1,然后+1,到第二个括号是 i = 2 了，然后 1+2 赋值给 b。++放后面是先用后加。