这是一个创建于 2189 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
除了新闻之外。。。
 |
1
silencefent 2018-12-30 11:55:39 +08:00  1
言论管制，平台自律，推荐算法这些肯定是负向的
|
 |
2
pimin 2018-12-30 12:02:54 +08:00 via iPad
从任何角度讲，都是增加了信息传播渠道，消除永远达不到啊
粮食高产可以吃饱饭，并不是说种地种的好就会发大财 消除信息差这样的描述理解应该是动画片里的设定，只有好与坏，黑与白，爱与不爱，生与死 |
 |
3
Moorj 2018-12-30 12:05:07 +08:00 5
当然是消除了信息差，至于有些人无法分辨正确的信息，那是他们自己的事，总不能喂饭到嘴边吧？
喂到嘴里，还不一定是饭呢，可能是屎 |
 |
4
Kagari 2018-12-30 12:26:32 +08:00 via Android 2
加深了信息差
以前是 3 和 10，现在是 20 和 100 |
 |
5
niketwo 2018-12-30 12:28:58 +08:00 via Android
加深了信息差
|
 |
6
autoxbc 2018-12-30 12:37:12 +08:00 via iPhone
瓶颈从信息传播转移到信息甄别，终归是消除了一个瓶颈，是正向的作用
|
 |
7
594duck 2018-12-30 12:39:35 +08:00 via iPhone
新浪微博的命运很好地说明了答案。
|
 |
8
2333zzz 2018-12-30 12:44:52 +08:00
题外话，究竟是加深信息差还是扩大信息差？
互联网已经是个极大的领域，部分互联网应用加深了，部分互联网应用减少了。总体而言，我认为加深了。 |
 |
9
SunnyFeng 2018-12-30 12:48:24 +08:00
人永远都是相信自己愿意相信的，互联网也帮不了忙。
|
 |
10
xujinkai 2018-12-30 12:48:47 +08:00 via Android
人为加深了信息差，各类平台的智能推荐算法，你爱看什么就越给你推荐什么
|
 |
11
KiriGiri 2018-12-30 13:09:29 +08:00 via Android
互联网各种推荐算法形成了各个信息孤岛。
|
 |
12
gam2046 2018-12-30 13:36:21 +08:00 1
这个标题很有意思。
其实表达的含义就是，在互联网的语境下： 1、你更容易获得了，你希望获得信息 2、你更容易获得了，别人更想让你获得的信息 因此，结论可能很难说。管制哪里都存在，但是从总体上讲，我倾向于认为互联网更具有积极作用。或者说积极意义远大于消极意义。 |
 |
13
imn1 2018-12-30 13:54:47 +08:00
@gam2046 +1
同样，觉得这个话题有意思 每个人心里有杆秤，自己喜欢的（白名单），不喜欢的（黑名单），还有无关紧要的 一般都对自己喜欢的比较清晰，所以，随着信息量增加，白名单里的 tag 变化不大，白名单操作频率不高；但对自己不喜欢的概念不清晰，黑名单原始 tag 比较少，但随着信息量增加，却遇到越来越多的黑 tag，黑名单操作频繁，整体感觉就是负面的 不过，实际上随着信息量增加，只要上面所说几种信息比例平衡，整体还是向好的，因为个人修为在提高的前提，信息来源多要比少好 |
 |
14
yihaomizhijia 2018-12-30 14:08:29 +08:00
消除是不可能的。虽然网上什么信息都有，就算一个人经常上网，也是绝大部分都不会接触到。互联网的信息和一个人在网上接收到的信息的比例，可能是沧海一粟。
互联网整体是正面的，是在减少信息差。 但是另外一方面，对于不上网或者较少上网的人（不要想当然就认为所有人都是网虫），信息差被大大加深。 |
 |
15
jaggertime 2018-12-30 14:09:51 +08:00
信息交互速度加快，肯定是更利于消除传统意义上的信息差。但同样由于技术的进步，可以在技术上封锁信息的传播，从而造成了新的信息差。
|
 |
16
ooooo 2018-12-30 14:19:02 +08:00
|
 |
17
janus77 2018-12-30 14:35:11 +08:00 via iPhone
理论上是减少了，因为互联网有一个核心特性就是可以搜索。
无论是别人推给你的内容，还是你自己主动搜索的内容，你都可以从其他来源加以互相印证，从而做到更精准真实的获取。 但是这一道工序是需要做为接收者的一方来学习掌握的一个技能，没有了这个技能，就和普通的信息获取一样盲目。 |
|
18
Moorj 2018-12-30 14:41:34 +08:00
各位可以想想，以前要学什么东西，从哪里找资料，现在要学什么东西，从哪里找资料，难度是不是降低了
至于你非要看抖音，我有什么办法？ |
 |
19
laike9m 2018-12-30 15:06:21 +08:00 via Android
互联网消除了信息差，局域网增加了信息差
|
 |
20
zmj1316 2018-12-30 16:48:07 +08:00 via Android
让部分人以为消除了信息差，让一小部分人以为增加了信息差
|
 |
21
Cbdy 2018-12-30 16:59:50 +08:00 via Android
提高了信息传播的效率
|
 |
22
Youngda 2018-12-30 17:05:54 +08:00 via Android
接触相似的人群，获取有限片面的信息
|
 |
23
glfpes 2018-12-30 17:59:02 +08:00 via Android 1
肯定是消除了。之前贵族知道的东西是 100，平民是 1，现在贵族还是 100，平民能有 10
|
 |
24
takato 2018-12-30 18:18:29 +08:00
其实人的状态也是有记忆性的。
人并没有这么容易被改变，就像互联网刚兴起的时候，零售业普遍视互联网为洪水猛兽，普遍与之对立一样。 |
 |
25
29EtwXn6t5wgM3fD 2018-12-30 18:22:14 +08:00 via iPhone
客观上减少了 主观上可能会让人陷入信息茧房
|
 |
26
baskice 2018-12-30 18:37:59 +08:00 1
当然是加深了，看现在这些小粉红，一问三不知也就算了。
亲戚里有在党校的，结果这些所谓“智库”也是根正苗红只看过滤后的内容，提的那些建议简直能笑死人 |
 |
27
niuqiang139 2018-12-30 18:49:54 +08:00
理论上是降低了
|
 |
28
dalieba 2018-12-30 19:28:39 +08:00 via Android
实际上是加深了
|
 |
29
loveour 2018-12-30 19:41:17 +08:00
我觉得是消除。以前是想知道都没办法知道，现在至少是有可能可以知道了。至于还是不知道，那就是另一回事了。以及虚假信息，那也是另一回事。以前的谣言口口相传照样可以传播。三国演义里的童谣不就是这回事么。
|
 |
30
cossak1991 2018-12-30 19:43:22 +08:00
互联网明显加大了在大城市生活的受教育的人与乡镇普通人的信息差。大家看看自己的亲戚群就知道了。县城和乡镇农村的亲戚很多都会相信各种各样看起来就很假的文章，他们说，这些文章都是微信写的，所以肯定是对的。你向他们解释公众号，谁都可以写文章等等，他们根本就不明白是怎么一回事，就知道这个文章就是微信写的，肯定都是值得相信的。
|
|
31
cossak1991 2018-12-30 19:44:24 +08:00
@baskice 如果一天到晚只看过滤后的内容，他们指不定还以为美国现在还在当街烧死黑人呢
|
 |
32
fairyto2 2018-12-30 20:00:25 +08:00 via iPhone
@glfpes 但事实上信息的总量是 1000 呀，现在的上层社会可能获取到 200 了，平民才 10。
以前社会贵族和平民是隔绝的，福尔摩斯厉害的关键就是他亲近平民，知道很多只有平民才了解的东西。 |
|
33
dalieba 2018-12-30 21:40:10 +08:00 via Android
@silencefent #1 @baskice #26 当信息成了呛泡弹的时候，结果只有加深信息差
|
 |
34
tabris17 2018-12-30 21:42:26 +08:00
看你如何使用了，不过挖掘数据和信息本身就需要智慧和耐心吧
|
 |
35
windblood 2018-12-30 21:46:54 +08:00
降低了信息差，但是增加了大量噪音
|
 |
36
cyspy 2018-12-30 22:04:58 +08:00
差可能变大了，但所有人都在上升
|
 |
37
csy123 2018-12-30 22:59:52 +08:00
降低了信息差吧，毕竟有很多以前有门槛的东西在现在都可以在网上找到获取的渠道。但是在有技巧使用互联网和没技巧的人之间，或许知识获取的效率和结果差距就很大了。
|
 |
38
niubee1 2018-12-30 23:59:50 +08:00
一般来说, 消灭一个不平等的同时都会制造新的不平等. 只是在不同的维度上了而已
|
 |
39
hanshijun 2018-12-31 00:44:52 +08:00 via iPhone
有意思的论题，养肥再来看
|
 |
41
qdwang 2018-12-31 07:57:49 +08:00 via iPhone 1
有一个东西叫信噪比。
互联网看上去信号极其丰富，可以消除信息差。 但是噪声也极其丰富，你需要有足够能力过滤噪声（同时也需要耗费精力）。 由于人与人能力不同，导致不同人从互联网获取有效信息能力差异极大。 所以总体上是增加了信息差。 |
 |
42
looseChen 2018-12-31 08:34:19 +08:00
消除了
|
 |
43
won 2018-12-31 09:41:04 +08:00
互联网消除了信息差，局域网加深了信息差
|
 |
44
adian 2018-12-31 09:53:24 +08:00
如果认同所有观点都会被发表的情况下，越多收集信息就越容易减少信息差，之后这个问题就会变成如何在庞大的信息面前获取自己需要知道的（非主观）。记得以前 v 友说过，巨量信息由信息技术的发展导致的，同样的，解决这个问题也需要发展相应的信息技术。
|
 |
45
agagega 2018-12-31 10:20:24 +08:00 via iPhone
互联网很可怕的一点是：哪怕再小众的圈子都能有人找到同伴聚在一起，然后忽视其他的声音，不同群体的人之间沟通越来越难，最后都是圈地自嗨，撕来撕去毫无意义。
|
 |
46
everwanna 2018-12-31 13:58:02 +08:00 via Android
加深了。
从绝对值看，楼上说的(3,10)，到(20,100)。不过我认为还有负数，扭曲错误信息会损坏人的认知和判断力。所以我给的区间是从(-1,1)到(-100,100) 相对值来看，没什么明显变化 然后因人而异，能训练思辨能力的人因为接触更多信息，过滤有害信息，从 1 走向 100。没有思辨判断力的，走向-100 |
 |
47
wuzhifengabc 2018-12-31 20:28:32 +08:00 via Android
两极分化越来越严重
|
Select Language