来聊点或许很有意思或许很傻逼的事情

其实对于 “...对于一些本科学计算机研究生学金融的人，他认为那样可能是两样都精通或者两样都不精通。”
这种，通一样的可能最大，两样都不精通其次，两样都通基本不可能。

毕竟想精通，没兴趣是不行的。如果真对计算机有兴趣，考研肯定是计算机方向了

@holmesabc 我的观点是，学习的目的不在于精通于什么，而在于了解之后知道自己应当去精通什么。真对计算机有兴趣，完全可以在学习金融的同时继续学习计算机，不冲突的啊。

@ziyong1 两者都学，的可能很小，当然不是没有的。
冲突肯定不会，但绝大多数情况，总有一个，只只玩玩而已。

偏离主题吐下槽：
刚刚在学校看完一场篮球赛，比赛异常激烈，双方队员在最后一节体能消耗严重的情况下，明显是在靠一种...（描述不来）在拼抢，最后精以精彩的绝杀结束比赛，众人们的欢呼可以想象。虽然一直认为人类会像恐龙那样灭亡，意义其实像这网页中一个<p>元素一样诞生与消失。永远带着“我们到底是从哪里来的，我们的世界到底是从哪里来的”这个问题离开。 但还是会被这种生命的力量所震撼与感动。

楼主的分析很有意思，然而最终的选择可能还是跟性格挂钩。

确实有这样的人，掌握与主业毫不相干的一种技能，所表现的能力和创造力可令科班出身者叹服。

也有人从始至终只关注于一行，专于一物，最终也取得非常高的成就。

有的人投身一件事中就要不停地进行下去，抽身而出会让他感到痛苦（比如我）;有的人却可以非常好的控制心力和精力的分配，把不同的事情做好。并不是说哪个就更好一些，而是这种本质已经固化在我们的性格中，我们只能选择最适合自己的方式。

我有一位书法老师曾经对我说，学习就如吃饭喝水，再正常不过的事情，不必拿出来说事，兴趣却是人一生的事业。我曾经不理解老师的话，后来随着对他的了解，渐渐懂了。他自学书法和绘画，格调和风范在我所见过的人中不做第二人想。闲来无事，他喜欢用竹片和浆纸做风筝，风和日丽的下午，经过河畔的公园，如果抬头看到一个高得不可思议的风筝，一定是他在另一端悠闲地抽着烟，不时拉一拉绷得紧紧的风筝线。

拥有一个富于艺术性或者创造性爱好，使你能时常全身心地投入，从中获得自然而纯粹的快乐，说的就是这样的生活方式吧。大概，也是现在的我能想到的最好的生活方式了。

通过对这个浩瀚宇宙的认识，意识自己的渺小和微不足道，最后在岁月这条长河中“心平气和”地变为一滩烂肉。

@onesuper 烂泥上面终会盛放鲜花。

术业有专攻不代表就不需要接触其他知识啊，而且但凡有大作为的人知识面一般都是很广的，那些你看起来和你的专业完全没关系的东西，常常会在某个时刻让你豁然开朗。学校的教育其实除了一些基础知识外最重要的是学习的方法，思维的习惯，干嘛非要把专业和其他知识对立起来。

@onesuper 有这样渺小感的人难道不会有该做一些有意义的事情的紧迫？你们又没有我不知道，反正我是有的，而且我的最大动力就来源于此。

人活着就是满足欲望。人的欲望各有不同，找到自己的欲望（有藏的很深的）然后满足它，这就是人生。生存只是满足欲望所需的必要工具。
有的人，喜欢“收藏”知识，接触新鲜东西的快感是TA的欲望，满足既可。深入？没必要。
有的人，喜欢“体验”人生，像伪装者一样的从事多种工作，接触门类繁杂黑白各异的杂学，这也是在满足TA的欲望。3个月的短期工作经历能满足的话，又何必1年？

一人一世界

这怎么还有我的事，好吧，那贴lz只是目的很明确，并不是讨论生存和发展，我想说的只是因为不知道lz所说的“本科计算机研究生上金融的非常常见“是什么情况，重点在”没法评论“。l我不知道就能力而言是否要比本身是金融专业的要强。我身边有这么些人，高考被调剂到计算机系，然后很多人在学会计电算化，问他们为什么，他们说考研好考。
我倒没上升到去人生高度思考，更没牵扯到生存和发展。如果非要扯，怎么也是生存在前吧。至少我接触的很多人都是在有安生立命的资本才开始发展兴趣的。