这是一个创建于 2111 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这俩没看出来有啥区别啊……
 |
1
jimmy 2019-03-18 17:01:04 +08:00
我家用的是 AC66U，原版性能比梅林强不是一点半点。
|
 |
2
ryd994 2019-03-18 17:18:23 +08:00 via Android
原版，华硕又不傻，搞个性能差的系统给你用？
梅林是各种特殊玩法用的，如果你不知道怎么玩，那你就不需要 |
 |
3
weizhiyao008 2019-03-18 17:35:03 +08:00
梅林，路由器 ss 代理挺香
|
 |
4
index90 2019-03-18 17:42:56 +08:00
@weizhiyao008 据说要用 x86 架构的软路由的性能才能跟得上
|
 |
5
laozhongshi 2019-03-18 17:45:22 +08:00
不折腾就原版 很稳
|
 |
6
livnimasileid 2019-03-18 17:47:14 +08:00
借楼问下官改的性能如何?
|
 |
7
ferock 2019-03-18 17:50:10 +08:00
原版
|
 |
10
sujin190 2019-03-18 18:07:30 +08:00
梅林用了一段时间，后来还专门去翻了翻源码，全都是 c 写的，感觉不太好用，总是有进程跑飞，稳定性太差了，现在想想还是原版省心省事啊
|
|
11
index90 2019-03-18 18:11:29 +08:00
现在带宽上去了，下行都有 200M~500M 了，油管 4K 资源也多了，无线路由器真的只应该当无线 AP 用。组个 X86 的路由，可以用好几年了
|
 |
12
x86 2019-03-18 18:12:44 +08:00
梅林下梯子好慢啊受不了
|
|
13
x86 2019-03-18 18:13:11 +08:00
型号 AC5300
|
|
15
sujin190 2019-03-18 19:46:15 +08:00
@jimmy #14 仔细看，cpu 还是高很多的，原生差不多%2-%5，而梅林动辄 10%了，跑飞 40%-50%，而且可以看看日志，ppp 服务好像会不稳定，容易挂掉
|
 |
16
mrliule 2019-03-18 19:52:15 +08:00
梯子必须刷梅林。
|
 |
17
HangoX 2019-03-18 21:17:10 +08:00
我的梅林挺稳的，一直没升级过。用原版怎么用 SS ？
|
|
18
jimmy 2019-03-18 21:23:22 +08:00
@sujin190 可能真是这样，不过我现在已经刷回原版，所以没得对比了。
之前梅林的时候，访问路由的管理界面都需要半天才会出现界面，不知道是不是被挂了矿马了 23333 |
 |
19
littlewing 2019-03-18 21:37:21 +08:00 via iPhone
不挂 ss 就原版
|
 |
20
metrotiger 2019-03-18 21:49:10 +08:00
不针对这个路由器，不过我知道很多第三方固件无法使用硬件 NAT，CPU 占用比较高
|
 |
21
cz5424 2019-03-18 21:57:28 +08:00 via iPhone
@metrotiger 正解，软 NAT 肯定吃 CPU
|
 |
22
iwtbauh 2019-03-18 22:53:29 +08:00 via Android
不如入我大 OpenWrt
|
|
23
iwtbauh 2019-03-18 22:55:09 +08:00 via Android
|
 |
24
stotle 2019-03-18 23:55:56 +08:00
ac68u 用户，一直不知道原版梅林怎么用 ss，目前在用 koolshare 改版梅林。
|
 |
25
lifanxi 2019-03-19 00:36:38 +08:00
不需要 Merlin 提供的特性就用原版，否则就用 Merlin。
相对于 OpenWrt 等其它第三方固件，Merlin 的好处就是它脱胎于 AsusWrt 本身的开源代码，所以使用 Merlin 不会损失包括驱动、硬件加速在内的任何原版固件所具备的功能。 |
|
26
ryd994 2019-03-19 01:18:43 +08:00 via Android
@iwtbauh 带宽够大，根本无所谓 QoS
对大带宽来说，硬件加速是唯一的出路 如果你觉得软件性能强，那是你还没见过真正的大带宽 顶配 x86 CPU 转发能力也就跑跑 10G，20G 都够呛。再往上就别想单核了。单核处理能力的上限也是单连接带宽的上限。是，家里用不到 10G，但你的路由器也不是顶配 CPU 啊。 仅限于转发。TCP 发送接收有 tso gso lro，再大带宽也没问题。 |
 |
27
Lonely 2019-03-19 01:53:04 +08:00 via iPhone
@metrotiger 梅林基于华硕的代码改的，不会有这个问题的
|
 |
30
lusi1990 2019-03-19 08:47:42 +08:00 via Android
@HangoX 我之前用 go 版本的 ss, 编译了一个 arm 架构的。可以跑。不过重启就没了。也没捣鼓
|
 |
31
kaesi0 2019-03-19 08:48:54 +08:00
ac66ub1 别纠结了,如果是家用极品的路由器,哪怕是华硕,也尽量使用原版 rom,新测一年多稳如狗,安安静静的当好路由器或者 ap 的角色,如果想要更多的功能 某宝的多网口工控机,刷 lede,满足你的一切需求,这才是最稳妥的搭配
|
 |
32
whsir 2019-03-19 08:56:03 +08:00
原版就可以了
|
 |
33
wleexi 2019-03-19 09:13:41 +08:00
家中 ac68。。。刚入手时候玩了三个月梅林 之后刷回了原厂了，然后一直升级，各方面功能稳定
|
 |
34
jakehu 2019-03-19 09:15:41 +08:00
梅林 ss 广告 穿透 等 如果你不需要那就原版
|
|
35
wleexi 2019-03-19 09:16:04 +08:00
顺带说下现在我的方案是 ubnt erx 做路由，ac68 只是做 AP，持续了两年多 没有出现问题
|
 |
36
aaa5838769 2019-03-19 09:22:32 +08:00
想我使用的是 TP，什么都干不了，只能老老实实电脑用代理。
|
 |
37
jifengg 2019-03-19 09:27:46 +08:00
ac68u 用户，本来买来想玩梅林的，结果买了到现在快两年了，还是原固件，懒得动。
|
 |
38
lanceran 2019-03-19 09:46:41 +08:00
发现基本都是 68 用户啊,68cpu 有时候会跟不上所以 86 梅林才好一点
|
 |
39
Jeremial 2019-03-19 09:47:44 +08:00
ac86u, 刷的 koolshare 官改固件, 只装了 ss
|
|
40
index90 2019-03-19 09:56:37 +08:00
@wleexi ubnt erx 性能怎样？跑 SS 够吗？在犹豫是上软路由还是专业路由。打算把 AC1900P 弄成 AP 算了，梅林上 SS 稳定性很差
|
 |
41
way2create 2019-03-19 11:14:27 +08:00
拉了好久的网一直没换路由。。。速度都没满
|
 |
42
letianqiu 2019-03-19 12:23:23 +08:00
|
 |
43
skylancer 2019-03-19 12:26:46 +08:00
我猜这个帖子里大把人不知国产改版梅林和原始梅林的分别
同时，梅林作者据说所知和华硕有搅不清的 PY 关系(非负面) 但是我也有听说作者其实就是话说员工 |
|
44
skylancer 2019-03-19 12:26:54 +08:00
*华硕
打错了 |
1 |
46
zmz125000 2019-03-19 12:44:33 +08:00 via Android
Merlin + entware 文档很全啊，少用国产
|
 |
47
affyun 2019-03-19 13:22:46 +08:00 via Android
86u，原版。之前 68u 也是用原版
|
 |
48
sleeperqp 2019-03-19 13:24:59 +08:00
原版
|
 |
50
deepdark 2019-03-19 13:51:57 +08:00 via Android
@index90 是的，我就买了个 j1800 刷了 Lede，挂$$开 kcptun，还弄了别的功能。路由器桥接做 AP，真香，后面要组 nas 只需要接在软路由上就行了
|
 |
51
KyonLi 2019-03-19 14:11:29 +08:00
单纯只有代理需求的话原厂固件就能胜任 https://github.com/KyonLi/asuswrt-v2ray，archive 是因为上游#1250 再加上除了 core 二进制没什么可更新的
|
 |
53
andylau2013 2019-03-19 14:45:17 +08:00 via Android
当然梅林呀，这货本来用来折腾
|
 |
54
feng0vx 2019-03-19 15:22:24 +08:00 via Android
没特殊要求就用原版，稳的一匹
|
 |
56
Linken404 2019-03-19 15:43:00 +08:00
别说华硕了，网件路由器我现在都改回原版了....
梯子还是挂在客户端上稳，路由上挂梯子体验并不是特别好，唯一优点是多客户端的时候设置方便。 当然要是用穿透和去广告这些功能，那好像梅林还是有必要的。 |
|
57
deepdark 2019-03-19 16:08:17 +08:00 via Android
@Juszoe 我买的无风扇的，被动散热效果也还好，u 基本稳定在 44 度左右，夏天来了再看看扛不扛得住，不行就自己装个风扇，反正风扇位是留好的
|
 |
58
cjq8z 2019-03-19 16:18:30 +08:00 via Android
还是用原版安全，梅林曝光过大面积被入侵的，好像是漏洞。路由器挂梯子，路由器 CPU 性能不行，会很慢。没必要，还是用手机电脑的。
|
 |
59
whlvi 2019-03-19 16:36:39 +08:00 via Android
准备刷回原版了
|
 |
61
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2019-03-19 23:19:58 +08:00 via iPhone
用 merlin 也别用 koolshare 那个闭源货，谁知道给你加了什么料
|
 |
62
mysoft 2019-03-20 10:28:34 +08:00
AC-68U+koolshare 我就搭了 ss
|
 |
63
kfchyc 2019-03-20 12:22:08 +08:00 via iPhone
ac68u+koolshare +1
btw 有人告知一下后续插件更新在哪吗？现在 417 |
 |
65
panzhc 2019-03-23 09:22:20 +08:00
安全和体验总是矛盾的，代理不只是启动下 ss，还涉及到怎么分流更合理，dns 用哪个解析才能得到最佳的结果，这些问题普通人用原版且得折腾一阵子。
性能方面，直接用 koolshare 的插件在华硕路由器上看油管的速度到 15M 以后上不去，用软路由可以到 60，加 bbr 可以更高。 |
 |
66
hiddenman 2019-04-19 14:27:17 +08:00
R7000 用户路过
|
 |
67
ycyppq123 2020-01-01 20:20:18 +08:00
以前用 ssr 折腾一下梅林 发现不是很好用 又用回了原版
|
Select Language