这是一个创建于 1861 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们是兴趣的想法，想做一个基于 webrtc 的点对点项目，即只使用 stun 技术，做一个点对点聊天，没有中间服务器，不存在保存用户聊天内容，点对点的音视频，github 完全开源，这样的项目，对于目前国情来说，是否违法呢？因为这样其实是不受任何监管，所以想咨询下各位
 |
1
liang96 2019-11-26 18:19:29 +08:00 via Android
两边都是内网的话，webrtc 有办法直通吗？
|
 |
2
RongDean 2019-11-26 18:30:54 +08:00 via iPhone
第四十六条 任何个人和组织应当对其使用网络的行为负责，不得设立用于实施诈骗，传授犯罪方法，制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，不得利用网络发布涉及实施诈骗，制作或者销售违禁物品、管制物品以及其他违法犯罪活动的信息。
第四十七条 网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。 |
 |
3
hoyixi 2019-11-26 18:33:09 +08:00  17
根本没法说，说你有罪你就有罪
|
 |
4
westoy 2019-11-26 18:36:37 +08:00
做开源项目或者付费解决方案估计问题不大
做实际运营够呛，VoIP 之类都要资质的 |
 |
5
davidyin 2019-11-26 18:36:57 +08:00 1
通常你在问这个问题的时候，已经知道答案了。
|
 |
6
momocraft 2019-11-26 18:44:57 +08:00 1
法律不是挡箭牌
|
 |
7
IGJacklove 2019-11-26 18:47:52 +08:00
"没有中间服务器，不存在保存用户聊天内容" 肯定违法的。。。
|
 |
8
ff031068 OP @RongDean @IGJacklove 反正国内做这类项目，不管是否用于盈利，都不行，是咩？
|
 |
10
Hallelu 2019-11-26 19:27:31 +08:00
我不知道合法不合法，可能合法
但就从这句“没有中间服务器，不存在保存用户聊天内容” 就注定不行 |
|
11
IGJacklove 2019-11-26 19:28:22 +08:00
@ff031068 肯定不行的，盈利是小事，怕的是监控不到你，你这种软件不是想说什么就说什么，想讨论什么就讨论什么了么。你这种软件一出来，反动分子全用你这软件聊天了，你觉得可能么。看看电话号码实名制和天眼，你觉得做了这么多是为了什么？反正肯定不是为了电话诈骗才做的。而且你这种软件国外已经有了吧，你要真想搞技术什么的可以去国外啊，上架 Google Play 什么的，国内市场就别瞎想了。
|
 |
13
woodensail 2019-11-26 19:49:22 +08:00
违法倒是不至于，毕竟你只是在 github 上开源了一个软件，并且不是黑客类软件。
但是做大了会被请喝茶，参考$$ |
|
14
ff031068 OP @IGJacklove 那只是做个技术研究，不上线，只做开源项目呢？本着学习的目的
|
 |
15
yangzzzzzzzt1 2019-11-26 21:32:07 +08:00
上一个说技术无罪的人现在在。。。
|
 |
16
Sloaix 2019-11-26 22:10:01 +08:00 via Android
比较好奇怎么通信？国内都是 nat，咩有公网 ip 的，随便怎么都需要中间服务器做桥梁的
|
 |
18
ruxuan1306 2019-11-27 02:35:28 +08:00 via iPhone
@ff031068 对称 nat 也能穿？
|
 |
19
ZRS 2019-11-27 03:38:18 +08:00 via iPhone
可以违法
|
 |
20
waytoexplorewhat 2019-11-27 03:50:35 +08:00 via Android
在连接建立前，你仍需要服务器来发现双方，并交换信令。至于项目问题，你可以想像一下，一个国外项目上传到 GitHub，你贡献代码是否违法？
|
 |
21
qanniu 2019-11-27 08:21:26 +08:00 via iPhone
刑法千万条，总有一条适合你
|
 |
22
locoz 2019-11-27 08:34:39 +08:00 via Android
完全 p2p、无法审查的东西不能在国内高调宣传的，在 GitHub 开源的，低调点一般没啥事。
|
 |
24
h4wklee 2019-11-27 08:50:34 +08:00
我觉得吧，你反正开源了，而且是点到点的，就让用户自己部署呗
比如类似像野火 IM 的这种，小范围自己用我觉得不搞事情估计别人也懒得来管你 |
 |
25
ddzzhen 2019-11-27 08:55:39 +08:00
电报就是这样的，不允许
|
 |
27
darksword21 2019-11-27 09:54:04 +08:00 1
**发言人：
1.我们是一个法治国家 2.法律不是挡箭牌！ |
|
28
ff031068 OP @waytoexplorewhat 是的，还是需要服务器来交换信令，但是只是不介入通讯内容
|
 |
30
greatx 2019-11-27 10:18:09 +08:00
法律的发展跟不上社会的发展
|
 |
31
catror 2019-11-27 10:23:42 +08:00 via Android
目前国内的 IPv4 网络，大部分都是用的对称性的 NAT，无法穿透。IPv6 普及后可能有戏。
|
 |
32
bolide2005 2019-11-27 10:28:53 +08:00
|
|
33
ff031068 OP @bolide2005 😂算了，我也不上架，只是做个关于 webrtc 的技术研究就好
|
|
34
bolide2005 2019-11-27 10:36:37 +08:00
@ff031068 #30 研究没问题，但是参考$$的那个项目，不要实名，不要闹大，低调，低调
|
 |
35
a570295535 2019-11-27 10:45:00 +08:00
产品本身不违法，如果使用的人，聊天话题违法，你还控制不了，因为你没有中间服务器，那就违法了。
比如双方讨论如何抢银行、抢劫、暗杀、领导人、毒品、赌博、卖淫等示例，你连最基本的屏蔽关键词都做不到， 等到他们实施犯罪被抓了，说用的你的 app，你也没啥背景，就成了帮凶同伙，自然跟着他们一起上西天了！ |
 |
36
Raymon111111 2019-11-27 10:47:24 +08:00
你是帮凶
懂了吗? |
 |
37
nicevar 2019-11-27 10:57:40 +08:00
移动的盒子就是利用 stun 进行一些控制，对称性的 NAT 是穿透不了的
|
 |
38
vex2pp 2019-11-27 11:00:51 +08:00
大家可以具体说说违反的是哪一类 /那一条律吗？给大家科普下。
|
 |
39
Leonard 2019-11-27 11:01:20 +08:00
借楼问下，iMessage 会被监控吗
|
 |
40
ho121 2019-11-27 11:04:42 +08:00
假设我是生产网线的，难道有人用我的网线传 XX 信息，我就是帮凶了？
这样所有的电脑厂商、手机厂商都是帮凶，因为控制不了用户的使用，所以就是帮凶。这样的逻辑？ |
 |
41
takemeh 2019-11-27 11:06:25 +08:00
@ff031068 #17 是不是双方约定好一个信息，然后连接到一个共同的 stun，然后就能获得对方的 ip:port 吗？
|
 |
42
FS1P7dJz 2019-11-27 11:07:31 +08:00
如果你仅仅做这个项目,一般而言并不会针对你有实际处罚
最多强迫你关闭项目罢了 例如$$$$$软件 当然也可能个人自由会受到一些影响的 至于你想做成商业项目并且获利,就难说了 |
 |
43
andylsr 2019-11-27 11:10:12 +08:00
你不对外提供服务就没事, 提供服务基本大概率被要求整改
|
 |
45
cxe2v 2019-11-27 11:13:56 +08:00
参考$$，你看作者是不是也只是做了一个开源工具放在 github 上而已，然而结果呢
|
 |
47
jjianwen68 2019-11-27 11:19:44 +08:00
只要肉身还在国内或者还会回国内，就不要想着挑战他们
|
 |
48
nazhenhuiyi294 2019-11-27 11:22:44 +08:00
老哥你是想做裸聊吗
|
|
49
nazhenhuiyi294 2019-11-27 11:23:44 +08:00
我之前看到说，像这种聊天社交软件法律规定了，必须存储 3 个月的聊天记录
|
 |
50
reus 2019-11-27 13:24:39 +08:00 via Android
不违法照样抓你！法律救不了你！放下幻想！
|
|
51
reus 2019-11-27 13:26:51 +08:00 via Android
@Raymon111111 你吃了哪家的米，哪家就是帮凶？
|
Select Language