这是一个创建于 4184 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近因为一个项目评估 Windows Azure,发现 Azure 的存储费用和 GAE 相比真的是便宜的离谱
==========
存储空间费用
GAE Datastore(High Replication):
$0.006/ GByte-day
Azure Table Storage:
$0.095/GB-月(GEOGRAPHICALLY REDUNDANT) $0.07/GB-月(LOCALLY REDUNDANT)
GAE Datastore 费用大概是 Azure Storage 的 2-2.5 倍
==========
操作费用(这部分费用是重点):
GAE Datastore:
Datastore Write Operations $0.90/ Million Ops
Datastore Read Operations $0.60/ Million Ops
Azure Table Storage:
$0.01 per 100,000 transactions,相当于1000万次读写操作 $1
假设 写操作次数:读操作次数 = 1:2, GAE Datastore 相当于 Azure Table Storage 7 倍费用
另外,GAE Datastore 创建/修改/删除时,key 另算 1 次写入,索引字段算 2 次写入,即便没有索引字段,一条记录也至少算 2 次写入。Azure Table Storage 这部分没有单独计费
然后,Azure 是按照 transaction 计费的,一直不确定一个批量操作算一个 transactions 还是多个,直到找到这篇文章:http://blogs.msdn.com/b/windowsazurestorage/archive/2010/07/09/understanding-windows-azure-storage-billing-bandwidth-transactions-and-capacity.aspx
“Both of these types of batch operations result in a single REST request to the storage service. Therefore, they count as a single transaction for each request.”
"Table Save Changes (with SaveChangesOptions.Batch) with 100 entities = 1 transaction"
"Table query doing a single storage request to return 500 entities (with no continuation tokens encountered) = 1 transaction"
Batch 操作可以一次最多可以获得 1000 个记录,或者更新 100 条记录,按照一个 transaction 计算,相比 GAE Datastore 就更便宜了
不知道是不是我理解有问题,有点离谱
5 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
|
|
1
jeeson 2013-07-16 00:13:06 +08:00
觉得上边没说清楚,补充一下:
假设一个类似 Google Reader 的应用,客户端一次同步请求 200 篇文章,GAE 费用是 Azure 上的 1200 倍
|
|
|
2
min 2013-07-16 00:17:35 +08:00
刚刚申请了msdn订阅用户的免费额度,等我玩熟了azure再来回复lz ^_^
|
|
|
4
ytzong 2013-07-16 10:02:56 +08:00
支持 .NET 几?
|
|
|
5
min 2013-07-16 10:27:11 +08:00
@ ytzong 4.5 azure上还可以试用windows 2012 r2,总归是支持最新的版本
|