写 IM 的话 Go 和 Netty 哪个性能好？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 1082 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如题。

7 条回复 • 2022-01-11 19:48:02 +08:00

KevinBlandy

2022-01-10 17:37:46 +08:00

我个人觉得 Netty 。go 虽然可以开启多个协程，但是该阻塞还是阻塞。Netty 的 reactor 模式，所有操作都是异步的，不会阻塞。能充分榨干硬件性能。

我也只是瞎猜哈，我没验证过。

MidGap

2022-01-10 18:14:47 +08:00

Netty 已经成为语言了吗

huihuiHK

2022-01-10 19:20:40 +08:00

@MidGap 一般用 java 写 im 的话首选 netty 吧

gugugu233

2022-01-11 10:45:56 +08:00

go 协程的优点是非常容易上手，编程范式标准统一很难写崩，并且能提供还算凑合的性能。而这个还算凑合的性能肯定是打不过基于 event drive 的框架。

lovesky

2022-01-11 14:50:09 +08:00

用语言和框架做比较，不太合适吧。

eurry

2022-01-11 19:11:48 +08:00

netty

Gota

2022-01-11 19:48:02 +08:00

这个问题太泛泛了, 只有先明确 IM 的功能完备程度, 需要支持的水平扩展规模等实际问题之后才能合理估计性能, 不然容易陷入局部最优的窘境. 也可以先找 https://github.com/OpenIMSDK/Open-IM-Server 这类成熟的项目研究看看.