functional programming 应该翻译成泛函编程

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 619 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

泛函

functional

编程

翻译

15 条回复 • 2023-04-18 16:29:49 +08:00

hello2090

2023-04-16 09:20:22 +08:00 via iPhone

“泛”是哪里来的？

sadfQED2

2023-04-16 09:28:18 +08:00 via Android

最怕你们这些自创瞎几把翻译的

optional

2023-04-16 09:30:36 +08:00 via iPhone

函数是一个单词，只有一个函是啥意思

DeWjjj

2023-04-16 10:06:54 +08:00 via iPhone

函数化的计算机语言开发=函数式编程

adoal

2023-04-16 10:09:16 +08:00

OP 你猜有几个人能看得懂你在说什么

LaTero

2023-04-16 10:13:17 +08:00 via Android

算子编程😳

rus4db

2023-04-16 10:29:17 +08:00

有一定道理。泛函可以理解成“函数的函数”，所谓“函数式编程”的一个特点就是函数处理函数，函数是 first-class 的。

civet

2023-04-16 10:42:14 +08:00 via iPhone

功能性编程

liaojl

2023-04-16 10:45:29 +08:00 via iPhone

放水脑编程

hbdh5

2023-04-16 10:46:14 +08:00

泛函是分析学中的概念，而编程语言中的函数是 ml 和 pl 的概念，只分 first-order 和 higher-order 。且不说两者研究的内容牛头不对马嘴了，泛函是实值函数，而 pl 的对象大多是 most coutable 你要硬是把它套用到 pl 里那你确定 pl 的对象满足实数的要求吗？