分两个层面。
一个是人对于新奇事物的喜好，这个需求一直存在。
另外一个是厂商对于新技术的运用，因为迎合用户需求，也是一直有驱动。
LED 灯的运用到现在（包括其他所有商业活动），是这两个层面结合的产物。

比如，是否想过为啥最开始 LED 绿灯和红灯那么流行？——因为那个时候只有这两种灯。而 LED 蓝灯的发明是最近十年的事情（发明者要到 2014 年才领到诺贝尔奖）。直到蓝灯一出，作为新技术的代表，满世界都是蓝灯的天下。有了蓝灯，彩灯的技术和发展也只是时间上的问题。

在竞争上，加个灯，成本并不高，但是可能的溢价会很高（喜欢这种光刺激的人类可能愿意支付高额成本）。所以这种带灯的就带有效率上的竞争优势（更多收入=更多产出=更更多收入），并且在种群中快速散播（这种事情，说着说着，总是有点说到演化论的感觉）。

归纳起来看，就是在这个过程里，喜欢朴素风格的人群缺乏经济上的相对竞争优势。有一些反例，比如 Sony，以及极端的苹果。苹果从另外一个角度压榨了极简风格的超级效率，但能做到这件事的，却只有乔布斯时代的苹果，别无分号。

完全没看懂到底怎么个玩儿法……
我这种玩家判断下载游戏的主要办法就是看截图，能否一眼就看懂玩儿法。
看不懂就直接忽略了。

并不是有输入就有社交类目。

AppleWatch3

对人类而言，最简单的事情之一莫过于自圆其说，比如“万法归一”。你连个说理的地方都没有，永久成立。而最难的事情，就是测量和实证。

可能每个人的需求不一样。对我来说，短信里有 [ ] [ ] TD 退订 验证 10000 欢迎 字样……的都是垃圾短信。或者说，非联系人发来的短信都应该是单独一列静音无提示。

但过滤之后还短信图标上还显示红点，我的感想是：傻。

@POPOEVER 您老真闲……请允许我也来怼你一会儿……哎您别走啊……

@Rickkkkkkk 这个推理应该显而易见。

@Rickkkkkkk 道德压力现在这是无效的，我承认。但不能说道德压力本身是无效的。而且这也没有说明，道德压力在未来是否会持续无效，或者转换为法律压力。

n37w4j - THANKS
@Elkins

中文是没啥可看的……

看了前言。
私人建议，保护自己的最佳方式：让自己变得更强、更可靠。

公司里一般发的钱都经过税务过程的，不用管。除非你们公司特别说“这是私下发的钱”……恩？那就复杂了。

5pyJ5pe25YCZ5Y2V57qv5pyJ6Laj77yM5Lmf5oy65aW9546p5YS/55qE44CC

各有利弊。收起来需要多点一下，频繁切换就比较麻烦……