RJY

家里刚买的 A27u ，公司老款红米 4k 。
明显感知新款的品控比红米老款 4k 差，体现在显示一致性上：
1 、屏幕左边和右边色温不一致、上下色温不一致
2 、左边和右边亮度不一致

太蛋疼了，退了新款，准备继续买个老款放家里用。

我 2023.01 办理了杭州联通融合套餐。
最近咨询了当时加的联通师傅，现在有 39/月，185g 流量的永久套餐，加 20 元办理 500m 宽带。
我准备到期后就办这个套餐了。

只买过一个，汉匠 K6 ，整体用下来我是满意的。


不过确实如上面所说，会有细粉。
但我研究了一下，似乎细粉是手磨机无法避免的？

治光师
菠萝咖啡橙子
manner
M2M
唐咖

以上的口粮豆都还行

13 用了两年半，换安卓用了四个月。
准备入手 16pro 。

@forty #105
刚刚重新审视了一下这个帖子，OP 没想来讨论你所说的「女司机是否驾驶技术更差」这个问题。这是你从对话中总结的。从大部分人的发言来看，可能也并没有说想好好讨论这一点，对吧？

我说下我的逻辑：男性交通肇事比例大，进而男性司机比女性司机更容易发生交通事故。
交通事故有很多可能，驾驶技术差、分心驾驶、醉驾、疲劳驾驶、激烈驾驶（例如斗气）。狭义上的驾驶技术的比较，指的是对车辆的操控（我认为是这个，你也可以说说你的理解）。OP 吐槽的大概率也是这一点，所以我最初的回答是：多练习就好。因为对车辆的操控本就是一个熟能生巧的事情，与自行车一样。

我举的数据，只是想表明：仅就驾驶技术差来攻击女性司机，是一个非常滑稽的事情。

@forty #105
你说的上下文概括，我勉强认可。
但是你说我提供的论据不能支持，那请问还要怎么支持呢？
数据证明了男性交通肇事的比例比女性高，你说数据来源不合理。

你需要为你的论点提供支撑性的论据。这才是有效讨论。如果都是片面的观点（我觉得、我以为、我认为），那讨论就没有任何展开的余地了。

@gavin810 #106
想讨论问题可以拿出具体的论据来论证。
情绪性的言论、贴脸发言是无能的表现。

先定义什么是鸡娃，让所有人对「鸡」的认知都在同一个层面上；
再谈合适不合适。