T1mmy

@zaizaizai2333

今天测了一下，就像你说的，ProMotion 由于会用 80 帧或者其他什么奇怪的数字运行，所以也无法被 24 整除。而且虽然 ProMotion 有自适应帧率切换，但是在全屏播放视频时，屏幕也不会切到 24 或 48 ，还是无法通过 Judder 测试。

不愿意讨论问题，只会复读网络流行语的留言都隐藏了。

@wclebb 这个做法其实就把让人觉得难受的时间点从点开视频的那一时刻提前到了点开 YouTube app 的那一刻

@jzphx 你的显示器什么型号，多大？

@zaizaizai2333

我想我们在讨论两件事，虽然它们之间有些关联。

你在说 judder 的问题，也就是屏幕刷新率无法被帧率整除的情况下，视频会有卡顿感。昨天发帖后我做了些调查，发现好像现在数字系列的 60Hz 屏幕是无法切换屏幕刷新率的，所以理论上来说数字系列的屏幕看 24p 视频会有 Judder 的问题，我手头的数字系列机器也确实没有通过 rtings 的这个测试 &ab_channel=wbenjin

但是 DXOmark 又说 iPhone 15 的屏幕放多种类型的视频的时候都没有 Judder 出现……所以我感觉这个问题还需要深究一下。

然后 Pro 系列的屏幕是支持可变刷新率的，支持的刷新率列表中是有 24Hz 和 48Hz 的，所以理论上来说，单独对比数字和 Pro 播放 24p 视频的效果的话，应该是 Pro 更好，因为没有 Judder 。

但以上这个 Judder 的问题不太影响我这个帖子想说的问题，就是 120Hz 突然切到 24p 实在是不舒服。

@talus 高刷对看视频本身没有加分也没有减分，除非你看的是帧数超过 60 的视频，这种情况我们在这里可以先忽略。

但是使用高刷屏会降低你对低刷内容的容忍度，因为由奢入俭难，所以会间接地导致你觉得 24 或 30 帧的内容变得更难看了。当然人眼的适应能力是很强的，只要一小会儿时间比如一两分钟就又会自适应了，但是一两分钟对于短视频来说也是相当长的时间了。

@okakuyang 是的，现在手机都轻松拍 120 帧了，但这不意味着 60 或 120 帧的视频是网络视频平台的主流格式，因为视频制作者的逻辑不是现在有多高帧的器材我就要用到多高的帧率。以我自己举例，我在 YouTube 大概订阅了 100 个频道，但是在我的 feed 中最常见的帧数依然是 24 ，其次是 30 ，60 非常少见，大概一个月我只会看到一个 60 的视频。可能特定类型的视频用高帧率会比较多，比如游戏和体育，恰好我看这两类比较少。

@Ursapharm 带动态模糊的 24 帧和软件操作界面的 24 帧来对比的话，前者会让人主观上感觉更流畅，这个没错，但是现在的问题是 120 帧的软件界面和 24 帧影片之间让人感觉的主观流畅度差距有多大。我自己的主观感受是，24 帧（假设影片的快门速度是 1/48 秒）和 60 帧的软件界面，这两者给人的主观流畅度感觉差不多，但 ProMotion 的 80-120 帧这个区间会让人感觉比 24 帧的影片流畅度高很多，粗糙地描述差不多高两个量级，所以会导致使用 ProMotion 屏幕的一个妥协的点就是你在看 24 帧影片的头一两分钟里观感下降明显（对比 60 帧屏幕），因为人眼无法在这么短的时间里向下适应，这是 ProMotion 屏幕的一个使用上的缺陷，但是好像几乎没有人提出来过。我想说的是这个。