@mytsing520 #4 可以给个出处吗？上峰为何要这么干？

行政手段能一部分缓解吧，GDPR 这种东西总比没有好

本质上这个问题是无解的，就算哪一天所有互联网巨头都把自己的代码公开了，你具备核查这些代码的能力吗？你能信任那些声称自己可以核查这些代码的人吗？

当代的互联网服务太依赖「其他人的数据」了，连垃圾邮件识别的训练本质上也得侵犯其他人的邮箱（虽然大多数人应该不会介意这个），但是垃圾邮件和你的浏览 /点赞 /购物记录 /网盘里的涩图真的有本质上的区别吗？

下一代 MBP 我觉得不会那么快，我印象里郭明志已经改过两三次预测了，最新的一次是 21Q4-22Q1

就算这个月内开了发布会，什么时候能到货也是个问题，苹果虽然在供应链的话语权高但是也难为无米之炊

国内这些促销苹果一般是不跟的，电商平台自己的优惠和教育优惠估计不太能叠

这楼看得我毛骨悚然，这真的是程序员社区？我站楼主好吧。

@geeti 那个咖啡壶。[goodjob]

你确定高亮要用那个色调和亮度的 cyan？

@littleshy 我觉得不是你

@mlhorizon How is Offline the opposite of Wired?

为什么会有一份 Style Guide 要求在（本来在大多数情况下使用圆括号的）地方使用直角引号？看得我好累。

56……然而我并没有对象可以嘿咻

@wywh 不是

OS X 的 Terminal.app 也是。

@chaoskira 我知道你在维权。我也没说你在挑战墙。
我的意思是，你的出发点和管治者理解的出发点未必相同，这不是你能左右的。按我的理解，那些人只是在提醒你这样做可能带来风险，仅此而已。不能说你希望政府对这种事情不敏感，政府就不会敏感。

我根本没有喷你的意思。

对这事情本身，支持，没什么可说的。


但我觉得大家可以稍微冷静一下。

提醒楼主联名可能带来风险的人没有错……
支持行使宪法赋予的权利的人也没有错……

你们讨论的根本就不是同一件事。
如果我们同意，国内的管制政策大环境，离健康或合理的差距实在太远，也很难通过能够在这里商讨出、并实际执行的手段去施加有效的改变；那显然，从之前许多事例可以看到，类似楼主的计划这样放到台面上的集体行动，实际上是在挑战现有公共生活的边界，在国内这就意味着是有潜在风险的（具体是怎样的风险难以确定，这是问题最复杂的地方）。
提醒楼主注意、并让楼主试图规避这种风险，和支持楼主的行动，二者并不矛盾，请不要上纲上线到自我审查。会自我审查的人来 V2EX 干嘛？
也许「高压线」这种用词是不太恰当，但我觉得大家应该先以善意去推测对方，不要上来就判定人家说的是「风凉话」……
好好的一个帖子，想想怎么给楼主出主意多好，不要歪到对喷了。

@jerray 是么？手机上我看必须要绑个信用卡的。有空了在电脑上看看。

你们和平加加都真的好拼啊……