干得漂亮。

@wktline 为什么要定位在极低的收费模式呢？需要润色简历的人，一来应届生比较多；二来有些有转岗或者跨专业的比较多。简历的模板样式是一部分需求，另一部分重度付费的，估计都还是着力于提升简历的“内涵”和“质量”的。就是如果让这个简历让人更有兴趣，或者突出重点。但是即便是第一重需求，也没必要定位为“极低”。 太廉价只会让你失去产品感。

已 star 。 看截图很不错啊。为什么不好好运营下呢。你的简历产品也不错。不知道具体的营收怎么样；可能面向海外用户的需求做一些海外产品，会有更好的效果。

你光看不实际怎么行。从实践开始做一些小工具或者服务开始，这样你就不用担心忘记了。条件反射都是需要训练的。你光看不做，你的神经映射就不会太强。

有些评论也是非常顽固的，怎么就倒反天 gang 了。明明就是事物不同的发展阶段的生态表现罢了。
在 RRS 开始活跃的年代，youtube ，twitter ，Facebook 这些都还没有在全球形成统治力。甚至连 Feed 本身都还没有大规模普及开来。这种时候博客主支持 RSS ，更多的也是希望通过这种方式获取到额外的传播流量。毕竟酒香也怕巷子深。
就类似于 2016 年前店铺早年愿意参加天猫的各种活动，可以获得更多的曝光。

但是在知识付费和订阅大行其道的今天，尤其是版权意识以及流量付费越来越成熟的今天，RSS 确实越来越小众也是事实。属于被主流抛弃的方案。本身也说明对更多人来说，如果本身平台能够给分发流量，创作者自然希望自己的流量得到保护。

直接简单点不要密码。 用户邮箱登录，就直接发送登录码到邮箱；
或者干脆用公众号登录。发送登录码到公众号，就直接关联登录了。

一般都是自己 diy 的吧。毕竟 LevelDB 没有自带 client & server ，都需要自己外面包一层。

也许可以换个思路。其实 “听书” 这件事情的需求我觉得还是有的。因为我自己就找过这样的工具，可能我手头上在处理些事情，比如做饭或者其他的，这会儿来了信息，或者有阅读计划，但是我目前没法用眼睛做两件事。 这些时间，如果有听书这种解决方案我会比较愿意付费。

@drymonfidelia 营销的核心要简单。你搞这么复杂，和当初淘宝双 11 搞那么复杂有什么区别？！ 普通用户要的还是多快好省。专业薅羊毛的才去各种算计。 如果 Facebook 把登录验证码跟谷歌一样设计的那么“违法人性”，Facebook 要流失很多用户。谷歌就是脑子有包，确实做了 spam ，但是也把正常用户挡住了。登录都极其累。

最后 PDD 只有一个杀招，就是一口价和便宜。连购物车都砍掉。 至于砍一刀，那个更多的是一种营销策略吧，被人发现是套路后，也是骂的狗血淋头。

stripe 会比 paddle 更适合个人吧。集成 stripe 而不是 paddle 。毕竟 paddle 费率太高了。

@xbin 为什么这么便宜啊。感觉腾讯云这个都要几千块一年了。

@logic2 你这话说的。3000 点-6000 点，这赚的不是钱。又不是不能止盈离场。

真的还有人在用 storyboard 啊。感觉还是和 UI 设计没有匹配好。UI 出好原型图，标注好各种距离，还是纯代码省心省事。

@lihuashan 你自己统计下餐馆里吃饭的还是几个人居多。本来 4 人局就少。你这个约饭本来就不够垂直。谁那么无聊每个月要和陌生人吃饭。而且吃饭通常是一个附属行为，不具备主观性。真的要作约饭，都不如探店来的直接和有需求。毕竟很多人对本周要吃什么是真的很伤脑筋的。同理，剧本杀组局这种够垂直需求也更清晰的组局会比很模糊的约饭组局合理很多，持续性也更强。

@Vogan 那是因为再抢第三作者。毕竟诺奖最多只能 3 个人领奖。第一第二作者干这个项目几十年了，怎么都抹不掉。所以团队其他成员在面对可能伟大的发现时候，多少有些魔怔了。理论和细节还不完善，但是方向感觉应该是对了。所以才这么抢着先把论文和署名发出来。给将来评奖提名增加几率。

@Taurus12C 肯定来得及阿。你看自从半导体成熟后，所有的工业都在加速。你敢信 90 年代初大家用的还是大哥大。。。95 年的时候我们老家的村里装一部有线电话还很贵很贵，要普通人一年的工资。