shaojz2005

@xiaohupro 咖啡主要就两种喝法，一是美式滴滤，买手冲套装（磨豆机+滤斗+滤纸+分享壶），自己研究手冲的手法（你买的咖啡机也是这个原理，只是自动化了，无法控制，而手冲的控制很重要，也是乐趣）；二是意式浓缩，通过加压把油脂压出来，需要较贵的咖啡机或者手压壶，出来的咖啡原液比较浓，可以加水变成美式，也可以加奶或者其他东西弄成那些复杂的咖啡（卡布奇诺、拿铁、摩卡等等）。

其他玩法比如摩卡壶、法压壶之类的，大体也是这两种咖啡的不同冲法而已。

@youyang 有文档的
https://api.aliyun.com/document/cas/2020-04-07/CreateCertificateForPackageRequest

实操的经验是有些旧系统旧浏览器不支持 LetsEncrypt 证书，原因如 37 楼所说的。
当一个产品的用户量大的时候，总会有些用户使用旧设备，导致不能访问，为兼顾这部分用户需要用云服务商的免费甚至收费证书。
其实云服务商提供接口的，免费 3 个月的证书也可以自动申请新的自动替换。

@145431 你如果在标题直接发文“像 follow 这种不通过 rss 直接爬取内容的行为是否合适”会更直接一点，对 rss 直接质疑是不合适的，rss 本身是一种提供便利的协议，在互联网早期，为博客创作者提供了对外订阅的服务，可以让读者不需要耗费流量（毕竟早期的上网费用很贵）去访问喜欢的博客，就可以知道有没有更新内容，作为创作者主动提供的服务，不会产生不好的影响。

每个人使用 follow 去订阅/抓取一次某网站的内容，是否算一次访问？如果算的话，似乎不影响阅读量的问题。最早的 rss 阅读器似乎就是用户使用软件时再去逐一爬取各个订阅网站的最新内容，相当于都访问一次了。

如果是每个人订阅后，follow 通过自己的服务器去获取内容再推送给每个订阅的人，那可能就等同于采集行为了，确实可能影响了原文的阅读量。别的不说，像阮一峰这样注重网站广告展示的博主肯定是在意的，如果 follow 进一步流行起来，影响到他的浏览量甚至广告收入，他肯定也会站出来反对 follow 爬取的。

但肯定也有很多人不在意这个，毕竟写博客已经是很小众的行为了，能方便大家获取信息，虽然浏览量可能上不去，但对打造个人品牌 IP 肯定有帮助的，不会反对 follow 这样的行为。

习惯问题

要升级版本，一般没有单独的补丁包的