@vietor 去看看博弈论吧，不懂的话跟你多说也无意义

@vietor 囚徒困境也是合作的利益大于非合作，所以你提到的竞争其实只是博弈中采取的一种手段，并且不是利益最大化的手段。

LZ，我们好像歪楼了~~sorry

@vietor 大家的理解不一样吧，不过我想另外一个词可以更抽象且全面的包含我们两个人的观点，那就是“博弈”。竞争和合作都是一种博弈，实际上博弈论有一些有趣的例子比如囚徒困境。另外《合作的进化》这本书中提及博弈的观点，并试图证明合作关系在多次博弈后趋于利益最大化。

我不是话题终结者....
但是我有一个小小的疑惑，电子书比价没问题，但是阅读起来就有问题了。每个电子书市场都有自己的阅读软件，所以意味着想要比价的人得把所有的阅读软件都装上，这么做的人想必不多吧。另外不同软件的阅读体验不一样，在不同的软件中跳转也不是所有人能适应的。

那么纸质书为什么可以比价呢？纸质书的阅读体验基本一致，都是一本书，不同书城卖的书差别不大（精装、平装、出版社、译者等）。我在京东能够买到一本《黑客与画家》在亚马逊也能买到，而且还能买到一模一样的，连读起来的感觉都一样。

当然，不是说没有做的必要，而是怎么跨软件平台进行推送成了电子阅读相比纸质阅读新增的挑战

其实如果是探讨你说的功能大概需要这样的一个框架：
1、需求是什么
2、需求大不大
3、这个需求与产品核心关联有多大
4、成本有多高
成本其实不是重点，重点还是需求是什么，你想要涂鸦、语音都只是解决方案不是需求，你的需求似乎可以简化为更轻松的记录想法。从KPW的设计重点来看，记录不是核心。你回头看看纸质书，他们不会留多少空白给你记笔记。人们对笔记的需求千差万别，对于电子书来说，满足基本的需求就好了，专业笔记还是需要evernote等。

@vietor 工作关系是合作吧，怎么成了竞争？不同意你的观点。基于合作来说，合作双方都要获得利益也就是共赢才对，所以如果新人盲目的请教，老人无法从这些请教中受益，那么老人就会表现出不合作。我认为这才是关键。

另外新人确实很容易一些失礼的地方，所以如果是大公司就多接受一些培训，如果是小公司就放低自己的姿态，同时多和老人闲聊（非工作时间）。

再说有两种不同的新人。一种刚毕业，毛头小子，之前和同学打交道，都是同龄人，阅历差不多，团一下和自己阅历不同的人打交道，自然有很多需要学习的。另外一种是换工作，有工作经验，跳到一个新公司，这种新人从我在公司里的观察来看是很善于沟通并且懂得如何与人相处的。

看着吵架了真心觉得没必要，我还是扶正一下楼吧...
分享商品这个应该是上升到了第二阶段，实际上早就邀请了一部分用户内侧，并且是主动发放的邀请，比如我就“幸运”的早早的就知道了展示入口并且拥有了分享权限。LZ说的现在分享权限需要申请这事儿应该是公布入口后采取的收拢措施，即不想让太多人参与进来破坏氛围。

总之是一个有节奏的公开过程。这也就不奇怪有些人先知道有些人后知道。试想豆瓣的每一步开放都迎来一次讨论，对这个产品的成长也是极其有版主的。

回到这个产品，真心不适合我。商品嘛，美丽说她们的定位准一些，还是女人爱用

“很多网站这么除了”->"很多网站这么做"
这样语句通顺点，额~~

感觉很多网站这么除了一部分是因为设计不合理外（没有想到，偷懒），还有是国内的开放平台并没有真正开放。
我们之前做Q+应用拿不到QQ号，我自己做人人和微博的也拿不到邮箱。拿不到这个核心数据，站方很难跟用户建立联系。所以一些公司采取了这种看起来很二的方法，主要还是想拿到有用的用户数据。以后做EDM啊，好友导入什么的。

不过一个好消息是，微博已经开放了邮箱的接口。

安卓亲测，不支持~
对话和朋友圈都不行啊
@qiayue

刚去看了下，整个社区氛围很好，很羡慕。
设计中看到了很多stack overflow的影子，比如投票是有门槛的，不过评论没有门槛，so对评论设了高门槛。当然你们肯定有自己的理解啦。

生快～～！

isnowfy.com 同事，算法工程师。

男人，大气点。
女孩子的心思跟男孩也不一样，根据个人经验，相信她才是对的。

LZ标题给出的结论实际上没有在正文中给出足够多的论证，所以其实漏洞很多。你只是列举了HN上好的地方，并没有对比国内不好的地方。另外V2EX是国内氛围最好的社区之一，且个人认为能够和HN媲美。
窃以为，标题改为“HN的讨论氛围真好，让人羡慕”。

正如上面评论中有人提到，国外的氛围也不都是好的，单就HN的好说国外都好也是不够妥当的。所以与其盲目羡慕不如更深入的分析。HN到底是怎么营造好的社区氛围的？

09年Paul 回国了做HN的经历，并总结出来一些经验。对不适合发在HN上的内容做了总结和规定，比如社会新闻、图片、视频等。强调评论长度是衡量社区质量的指标，并设法降低垃圾评论。他还提到Reddit正是由于大众化而使得头几条都是搞笑的内容（从侧面说明Reddit的社区氛围大不如前）。

所以通过一些正向引导，制定社区规则，赋予核心用户社区管理权利，共同维持社区秩序也许有助于形成良好的社区氛围。

我找到的适合回复的帖子都是好几天前的，有一种挖坟的感觉，而且大家可能不care了~~好纠结