@xml123 还真不知道 涨见识了 埃及人 2000 年前掌握的知识 这里有几个人能证明出来呢

@sdijeenx 题目不需要极限，都说了有限个的，而且是等于，不是约等于

忘记说了 n 不能重复啊 就是

2/7 = 1/7 + 1/7

这种不算，必须是不同的分母

play 版微信用的就是 gcm

量子计算没什么大用处，只是在特定算法方面能优化而已。下面是几个主要误区：

量子计算并不能解决 NP 问题，所有 NP 问题对量子计算机还是 NP 的。
量子计算和图灵机的计算能力没任何区别。

大数分解（ RSA 基础之一）是 P 的，并不是 NP-hard 的。这东西就是针对现在计算体系设计的，所以现有计算体系破解很困难，量子计算就能轻松破解 RSA。破解 RSA 是我现在知道的量子计算唯一应用。

https://www.youtube.com/watch?v=F_Riqjdh2oM

这里有篇微软的量子计算模型介绍，讲了量子计算的基础操作，同时也说了，量子计算就是换个角度看问题，根本无法减少问题的实际复杂度。

这个还真不好说，这个权限的功能之一是检测当前是否在通话中。如果通话中的话，可以做很多优化，比如降低导航音量，减少导航提醒。所以这个并不能算欺骗，但是拿这个权限具体做什么了，就没人知道了。

引号不能省略

rm "./文件名"

关键字 bson 自己 google

play 最新版 只给 phone 和存储就能用

JS 的 iterator 是 mutable 的，简直反设计，下面是个能跑的实现和例子

https://gist.github.com/kghost/b001d39b6c6b541a289774bf137f2da8

第一个参数 p 决定什么时候跳出来，楼主按照需求实现 p 函数就可以了

@abcbuzhiming 所以我说 Haskell 是学术向，学了并没有什么卵用，但是能从里面得到非常多的知识，理念，方法。

unfold 可以，然而这个函数太难驾驭，大部分库和语言都不支持。

https://srfi.schemers.org/srfi-1/srfi-1.html#FoldUnfoldMap


随便写了个 js 实现：

···
function unfold(p, f, g, seed, reduce, tailgen) {
function recursive(iter) {
if (p(iter)) return tailgen(iter);
return reduce(f(iter), recursive(g(iter)));
}

return recursive(seed);
}
···

举一个简单的例子，比如说把一个数组累加起来：

···
sum(a) = unfold(
(e) => !e /* 没有元素时候终止 */,
identify /* identify 函数,返回元素本身 */,
(iter) => iter.nex() /* generator,如何遍历元素 */
a[@@iterator]() /* 种子,数组的迭代器 */
(head, tail) => head + tail /* reduce,如何汇总 */
(e) => 0 /* 如何处理尾巴,也可以理解为初始值 */
)
```

unfold 功能相当强大，你要问有多强大，他是其他所有容器函数（ forEach，filter，find，findIndex，map，reduce，reduceRight ）的母亲，这些函数都能用一个 unfold 调用，在一行里面实现。

@dacapoday 题主的困扰是如何提升，如何突破，这样情况下当然是去学习新语言的高端特性，开阔眼界。如果方向是如何入门，这种才会去推荐学 C/Java

@dacapoday c 语言简直就是历史糟粕集合体，学这些糟粕有何用。

说起文法简单，Scala 比 C 简单太多了，Scala 的 spec 只有不到 200 页，C99 有 600 页。而且 Scala 实现了比 C 多几倍的语言特性。

C 的糟粕就举几个例子：

1. null，Scala 可以说消灭了 99%的 null 需求，剩下 1%是为了兼容 Java。
2. offset_of/container_of，这俩宏基本是每个 C 程序员天天见的，受限于 C 语言的表达能力，容易只能用这种浸入式方法实现。
3. 宏，macro，糟粕中的糟粕，功能强大?!，全靠同行衬托，因为 C 的表达能力太差，才显得宏功能强。使用难度高，难调试，易出错，IDE 不友好。其中 IDE 不友好是最致命的。

半夜写了一堆不知所谓的，大意就是你会什么不重要了，重要的是你理解了什么

语言建议不要学 C/C++这种毫无借鉴意义的古董了，建议学习一下 Scala 和 Haskell，一个工程向的巅峰之作，一个学术向的巅峰之作

很多东西不是看你懂多少，更重要的是你理解了多少，比如 qsort，不就一行的事情么

qsort(v) = qsort(v.filter(_ < v[0])) ++ v[0] ++ qsort(v.filter(_ > v[0]))

你理解了这一行，把他翻译成你正在使用的语言，边界条件都考虑进去，会有困难么？



另外，拿你所说的 Observable 这个具体点的例子，这就属于一个需要从上往下理解的，理解这个东西全靠自己，比如你能否理解下面这俩问题：

1. vuex 的 data flow 为何要设计 view action state 三个玩意，只有 view 和 state 不好么? view 直接更新 state，state 直接更新 view
2. angular 为何要引入 emitter，直接在 ovservable 的 callback 里面做 render 不好么？为何要 emit 一个事件出来，下次再更新 dom

这两个东西是同一个问题的两种不同解决方案，你如果设计实现过类似系统一定就明白，只是用框架的话，用 100 年也无法了解为什么要这样设计。

@kumiko 这个限台湾地区，代理是香港的...

多谢关心,后面代理限制了域名的,www.bilibili.com 更是限制了只能 HEAD 请求.