这是一个创建于 2115 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这两年多的时间调查市场，确定了未来的发展方向，主攻网文与游戏。主要作品包括“网文写作理论”，“网文写作软件”。
作品截图网址： https://github.com/meetocean/webnovel
亏损计算
2016 年辞职 7 月份辞职，到 2019 年 2 月份， 合计 32 个月 （ 6 + 12 * 2 + 2 ），最后几个月每月 16000 元，合计 51.2 万，还没有计算年终奖。
辛苦的努力
收集网文写作资料 700 万字。其中：文学与写作 269 万字，网文写作 352 万字， 小说写作 English 版 83 万字，合计大约 700 万字。
等待完成目标，弥补亏损
1.网文作品
魔法系统设定已经完成。有很少的零散的情节点子。大纲很粗，没有细纲。黄金三章的内容构思已经完成，勉强可以动笔写开头。按预定，需要继续规划 3 个月，现在是无法再拖，休息两周，恢复一下身体与精神，本月下旬开始动手写作。
2.游戏
整个系列已经有概念，从系列概念中选择一个，确定第一款游戏，然后与网文写作穿插进行。
现在不能再拖了，以快取胜，首期希望能赚到生活费，回本就等以后了。
2019 年是猪年，希望存款能够长胖！
附图
更多图请移步到这里： https://github.com/meetocean/webnovel
写作软件界面
网文作品信息
情节大纲
写作理论界面：
体系构建
畅销于读者
第 1 条附言 · 2019-04-29 22:34:50 +08:00
用简洁的一句话概括用途：写作理论提高写作水平，写作软件提高写作效率。
 |
101
madantech 2019-03-14 22:21:22 +08:00  1
单纯来翻个页
|
 |
102
zxxufo008 2019-03-14 22:25:38 +08:00
楼主搜集的写作资料能分享下吗，我也想业余时间写写小说
|
 |
103
stancaohua 2019-03-14 22:38:44 +08:00 1
黄金三章？？ 不是被龙空的扑街众普及的吧
|
 |
104
awolfer 2019-03-14 22:55:13 +08:00 via iPhone 1
从标题看楼主就不自信了，自己都说服不了的产品，你觉得最后能成功的几率有多大！
|
 |
105
helloworldxk 2019-03-14 23:20:55 +08:00 via Android 1
支持楼主
|
 |
106
ukuyu 2019-03-14 23:44:55 +08:00 via iPhone 1
做自己喜欢的事情 怎么都值 单一价值观才是最无聊的
|
 |
107
zhy0216 2019-03-15 00:10:08 +08:00 via iPhone 1
800 万字... 厉害.
|
 |
108
StanMarsh 2019-03-15 01:16:51 +08:00 via Android 1
让人想起来十年写游戏引擎的人，都是有大毅力。
不过设计的领悟，基本上都是和我的生活无关的。 这些事物存在与否对我这种人来说无任何影响。 几百万字的内容，和我的生活一点关系也没有！ 看来应该减少浪费时间在这些自己用不上的事情。 |
 |
109
hanqian 2019-03-15 02:24:16 +08:00 1
一开始试图达到某目的，然后在过程中造了一个大轮子
这个确实只有理工科思维的人才能干得出。。 |
 |
110
DigitaIOcean 2019-03-15 02:32:40 +08:00 via Android 1
楼主是一个有趣的人，持续关注
|
 |
111
maemolee 2019-03-15 03:01:38 +08:00 1
楼主想要证明这套轮子的价值的话，就要自己用这个轮子跑起来，让大家都看到它有用。我的意思是，你得用它写一本畅销的小说出来才行。
不拧几个螺丝，谁知道你这螺丝刀值不值得买呢？ |
 |
112
StarryFK 2019-03-15 03:57:52 +08:00 via Android 15
我们学校也有这样的人，看上去是挺努力认真的，天天整理笔记，笔记上用各种颜色的笔划了很多记号，分类清晰，还做了目录引索等等。
然而为了做这些，作业也没时间做完，上课也没怎么消化理解，光是顾着抄黑板的板书而已，成绩毫无起色，只是自己对着自己看上去很完美但是一无用处的笔记本沾沾自喜，而逃避了原本应该每天完成的巩固作业。 我觉得 LZ 还是应该稳打稳扎做些实际的东西，而不是花工夫去研究一些不着边际或是华而不实的东西。其实说白了，LZ 这就是误入歧途了。沉醉在自己的世界里未尝不可，但是耗费了大好时光和身体精力去做这些，就现在看来，毫无发展前景的东西，还是希望回头是岸吧。 |
 |
113
sahrechiiz 2019-03-15 05:29:39 +08:00 1
挺有意思的 支持一下
虽然网文就小学看过部诛仙 哈哈 |
 |
114
silencefent 2019-03-15 08:31:02 +08:00 2
感动了自己
|
 |
115
ZavierXu 2019-03-15 08:39:02 +08:00 2
@meetocean 楼主你有没有想过，从来就不是因为写了别人喜欢的东西才能够让别人喜欢你的作品，而是写了你自己喜欢的作品而让别人喜欢。的确这个社会现在都很浮躁都想着快速挣钱，想着立马月入十万，但是写作这种传统行业，从来都不是“快”就能解决的，我自己写过小说，写过长篇，也在杂志发表过，如果你不是真的喜欢这个题材，你不是真的喜欢这个角色，你是不可能坚持下去的。为什么小说，或者说文学作品，甚至大到艺术有意义，是因为“人”而不是“公式”。
|
 |
117
Tuuure 2019-03-15 08:49:37 +08:00 via Android 1
蛮有意思的，不知道实际使用起来怎么样，等后续
|
 |
118
surfish 2019-03-15 08:51:22 +08:00
所以楼主其实想分布式写作？
|
 |
119
kobe6666 2019-03-15 09:05:47 +08:00 1
支持一下。佩服楼主的执行力。不过有时候在一个方向用力过猛也不行 可以实时调整一下
|
 |
120
njlcazl 2019-03-15 09:06:49 +08:00 1
说实话，不管是写作还是游戏，都是需要具备至少一点点的艺术性的，与其费尽心思琢磨读者和玩家喜欢的内容去讨好他们，不如真实地表达自己想要展现的东西
|
 |
121
panda 2019-03-15 09:06:56 +08:00 via Android 1
- -目测比补贴烧钱的靠谱，不行就当为百科作贡献。
|
 |
122
KinneyZhang 2019-03-15 09:09:56 +08:00 1
@StarryFK 怎么就毫无发展前景了，不要总是把自己的观点强加给所有人。你不是其他人，怎么知道其他人的想法与需求？我就有这样的需求！而且你这个比喻并不恰当，整理笔记的同学只是在意形式给自己带来的成就感，而没有动脑子去学习内容。LZ 的这个项目明显是有自己的思考在里面，但就 LZ 个人而言读了那么多的文字，能没有收获？况且，开头 LZ 有说过了，做了两年的市场调查。但从如今的形式来看，网文确实铺天盖地，这块需求应该也不在少数。
人家花费了那么多时间与心思，何必泼一盆冷水呢？ |
 |
123
Cloutain 2019-03-15 09:11:46 +08:00 1
以前见过一款用来写作的软件，很早就在淘宝上卖了
|
 |
125
superNing 2019-03-15 09:20:49 +08:00
小说上线了，记得说一下
|
 |
126
DrPikaduo 2019-03-15 09:22:38 +08:00
我大约是在 08 年你开始看网文的，刚开始接触的是三少番茄，在看完全部作品后，又看了皇甫齐，梦如神机，跳舞，辰东，月关等等，到后来的耳根，以及零零散散看的一些网文，这些年也有数百本了，算字数也有数以亿计了，也算是见证了网文的鼎盛时期，到现在半温不火，大神都开始天天灌水，我觉得一本好的网络小说一定要独具匠心，而不是这样生成的套路式写作，看开头就知道故事的发展和走向，所有情节都能猜到，唉，也都是混口饭吃，lz 加油
|
 |
127
ihuzhou 2019-03-15 09:40:56 +08:00 1
看起来很有趣
|
 |
128
qiutianaimeili 2019-03-15 09:47:25 +08:00
这个世界上没有垃圾，所谓的垃圾，只是没有找到用武之地。
我觉得楼主可以做，但是如果短期内无法有收益的话，可以边工作边做这个项目，没必要全职去做，毕竟还要生活。 |
 |
129
yu5121199 2019-03-15 09:47:47 +08:00 1
不值
|
 |
130
greycell 2019-03-15 09:50:13 +08:00 2
相声公式了解一下
|
 |
131
dingxi 2019-03-15 09:52:22 +08:00
楼主如果真想依靠这类软件财富自由，会很难；如果还是想去写网文的话，那真的要开始下笔了。起点上发网文很简单，但作为一个像寻找小说的人，你的网文有没有推荐，字数又少。我作为一个正常读者，我会往一个深坑里面跳吗？尽快着笔，或者全心投入软件开发，思考营销痛点
|
 |
132
dsg001 2019-03-15 09:52:23 +08:00
想赚钱？先从讨好读者开始吧，有了一定铁粉才有资格各种作
|
 |
133
yuankui 2019-03-15 09:58:53 +08:00
看来楼主有个心结，一直没有打开啊，加油，你还有父母眼巴巴看着你呢。
早点站起来，为家庭担点事 |
 |
134
vanxy 2019-03-15 10:00:29 +08:00
我一行代码也没写过，但是我为了一个逆天的程序已经整理了上百万字的资料。 一个月后 Github 见。
|
 |
135
zzzzzzZ 2019-03-15 10:12:26 +08:00
这个亏损 50 万我是服气的哈哈哈哈哈
感觉是税前 16 啊，郭嘉损失惨重，楼主离职 2 年郭嘉亏损数万块，是时候 @一波统计局了，这么大的亏损 |
 |
136
Lykos 2019-03-15 10:13:18 +08:00
@KinneyZhang 你去翻下楼主之前的帖子再说吧，楼主都辞职闭门在家两年了，有这个需求你会付费吗？
两年的时光啊，那不是两天两个月 |
 |
137
quxiangxuanqxx 2019-03-15 10:21:21 +08:00
老哥，读过前面的帖子，要不把理论给我瞅瞅，合适的话，楼主先出一本理论书籍不也可以吗？
|
 |
138
flavoury 2019-03-15 10:30:28 +08:00 1
加油，等你的好消息，楼主！
|
 |
139
deepSeaCode 2019-03-15 10:31:58 +08:00
无心插柳柳成荫，可能楼主的写作软件不错哦 。
|
 |
140
gx1249319666 2019-03-15 10:47:34 +08:00 1
厉害 持续关注
|
 |
141
kangkang 2019-03-15 11:14:44 +08:00 1
耐得住两年寂寞. 真的很酷. 支持一下
|
 |
142
fsafdasfsdafsd 2019-03-15 11:16:17 +08:00 1
支持一下 lz，只有这点绵薄之力了。
|
 |
143
bzj 2019-03-15 11:17:27 +08:00
楼主计算的亏损是自己的工资吗
|
 |
144
Muninn 2019-03-15 11:19:34 +08:00 1
挺有想法的……造一个网文中的大芬村……
不过这价值观还是和我不太一样的。 感觉这世上有两类工具，有的工具是为了让人更方便的创造……有的工具会让人更高效的创造垃圾。 当然两类工具到底怎么界定，还没想清楚。就像今日头条和微信公众号的区别吧。 |
 |
146
boluo 2019-03-15 11:52:19 +08:00 via Android
我一直很好奇，比如修仙小说，练气，筑基，金丹，元婴这些体系是谁定下来的，哈哈哈，几乎所有作者都这么写
|
 |
147
forrestchang 2019-03-15 12:56:35 +08:00 1
Scrivener 了解一下。
|
 |
148
yahon 2019-03-15 13:46:17 +08:00
能坚持两年，非常了不起了。佩服，期待作品。
|
 |
149
SeaRecluse 2019-03-15 13:50:35 +08:00 1
@VictorFrank1 现在的大多数网文就是传统的日式 rpg
|
 |
150
huqf10177225 2019-03-15 15:11:31 +08:00 via Android 1
2 年时间完成，赞，这毅力，就值得佩服，点个赞
|
 |
151
xunqin 2019-03-15 15:14:25 +08:00 1
|
 |
152
reticentfat 2019-03-15 15:33:34 +08:00 1
star 了
|
|
153
zxxufo008 2019-03-15 18:37:27 +08:00 1
|
 |
154
zzpx 2019-03-15 19:52:39 +08:00 via Android 1
存款还有多少？
|
 |
156
meetocean OP @Creabine
> 人家写文是直接上手，楼主是先搞两年来一套理论再说。 > 让我想起了那个相声博士夫妇。。。也是研究了自己的相声理论，然后。。。 > 对于楼主这种头硬的行为，我还是心生敬意的。关注一波希望楼主多多更新进度。 现在的进度就是在酝酿黄金三章，有什么新的进展，会通知大家。 |
|
157
meetocean OP @SorryChen
> 写网文真的需要这个理论么，或者说需要你收集的这一套理论么。。。等于说一个没写过不错的小说的人，甚至长文的人，弄了一套理论，来指导自己和别人写小说？？ 楼主认为有必要这套理论。 至于能不能指导，要不要实际经验。用一个经典的例子，可以很好的说明这个问题。这个例子就是：麦克斯韦方程组与“无用”的科学。 根据这些方程，麦克斯韦就能够计算出电磁波在真空中的传播速度到底有多快，以回答困扰人们许久的问题。直到 25 年后才有人通过实验证明电磁波在物理上确实存在。他也没有实践，好的理论不是实践出来的，而是通过科学的思考得出的。 当然，即使上述观点成立，也不能类推到楼主的网文写作理论上。网友可以反驳说，网文靠天赋，网文不是科学。 楼主的网文写作理论就是企图让网文写作也有规律，而不是靠天赋。能做到什么程度的不依靠天赋呢？经过楼主的研究，发现很多所谓要靠天赋的东西，都有可靠的可具体操作的步骤来替代。如果没有这一点，楼主不会浪费 2 年时间去研究。 如果这样解释，网友还表示怀疑，那么最可靠的方法就是实践检验。谁来实践呢？当然是楼主啊。 具体检验时间预定为 3 月余 4 月写作与发布，后续几个月看市场反馈。5 分月大概就可以看出初步结果，中间会有调整，年底就可以定论。 |
|
158
meetocean OP |
 |
159
johnyu 2019-03-16 13:27:49 +08:00
朋友，如果你喜欢写作，是否可以针对如何教养孩童这个大主题，来有针对性的写一些好玩的，易于理解的，让孩子们体验过以后就很难忘记的作品呢？比如针对教导孩子，不说谎，可以创作出相关的人物，情节。。。我抛个砖。毕竟针对孩子的产品和服务，会受欢迎。。
|
|
160
meetocean OP @tlemar
> 这个理论是如何总结的？有没有网文大佬背书？ 理论是如何总结这个问题，还真有的不好回答，总结的时候采用了很多背景理论，包括哲学与科学理论，现在抽出几点来谈。 1. 从哲学的角度看，世界上万事万物都是有规律的，有内在联系的，网文也不例外。笛卡尔运用代数方法研究几何，叫解析几何。笛卡尔对解析几何有关的讨论，集中在他写的《方法论》的附录中，后来被单独出版为《几何》，迪卡尔写《几何》的目的是为了展示他在《方法论》中，解决问题的方法。 2. 高斯念小学的时候，有一次在老师出了一道题目：1+2+3+ ..... +97+98+99+100 = ? 高斯告诉大家他是如何算出的：把 1 加 至 100 与 100 加至 1 排成两排相加，也就是说： 1+2+3+4+ ..... +96+97+98+99+100 100+99+98+97+96+ ..... +4+3+2+1 =101+101+101+ ..... +101+101+101+101 共有一百个 101 相加，但算式重复了两次，所以把 10100 除以 2 便得到答案等于 5050 3. 经验与理论的区别，就好比“勾三股四弦五”与“毕达哥拉斯定理”的区别。 更多背后哲学思想，限于篇幅不多展开。 楼主就是借鉴用各种哲学家，科学家，数学家的理论与方法来研究网文写作。这些牛人的思想与方法就已经做了背书，不需要网文大佬背书。 |
|
161
meetocean OP @glfpes
> LZ，我建议你直接写一本小说，或许遇到的难点能为你提供直接的需求。 > 做软件难点在于找需求，写小说难点可能是没灵感写不动了（没写过猜的） > 没灵感时就去写代码，不知道代码下一轮迭代需求时就去写小说？感觉这样不错，相辅相成。 读小学就知道需求是发明之母，现在不仅要研究读者需求，还要研究竞争者。 研究写作理论就包含了上述两点，从中发掘新的需求，提高竞争力。 迭代也要从一个好的原型或框架开始，研究写作理论也包含了这个，就是有些写作理论中说的 DNA，种子。接着写作理论还要研究出一种让种子变成大树的方法，迭代也是其中之一。 |
|
162
meetocean OP 随感，略谈天赋与技巧。
青山不老，为雪白头，绿水无忧，因风皱面。 要写出这样的句子，需要很好的天赋。 黑绿色的山，似乎永远就是这个样子，下雪之后，表面却因此白茫茫。两岸杨柳倒映于水中，水也变绿，看起来无忧愁的样子，因风吹过，水面变得波光粼粼。 写出这样的句子，天赋一般经过训练也能写出来。 而网文用这种能看懂的句子，就足够用。 |
 |
163
vigoss 2019-03-17 08:56:42 +08:00 via iPhone
期待用某种形式来源出来这套理论，我也想写小说，形式只能想到付费，但是可能只能卖一次？
|
 |
164
tlemar 2019-03-17 15:22:31 +08:00
@meetocean 在电影剧本领域也有些理论总结的书籍，例如故事、电影剧本写作基础等书籍。这类书籍往往是业内知名人士的多年经验的总结。就算是理工科领域，也是科学实践在先，理论总结在后。所以比较好奇 LZ 的理论来源。
另外还是很期待黄金三章。 |
 |
165
i945 2019-03-18 10:32:58 +08:00 1
《故事：材质、结构、风格和银幕剧作的原理》
|
|
166
meetocean OP @shyrock
> 所以你这个写作理论就是把搜集的几百万字分类建立一棵目录树？ > 我看到大纲那张图明显是机翻的啊。。。 目录树在写作理论之前就建立好了，就是那 700 万字。因为数量巨大，需要进行筛选。筛选过后，再建立写作理论。有部分觉得还有价值的原文，并没有剔除。 “如何写大纲”这个目录下的内容都是原始内容，不是写作理论。 英文部分基本是机翻，除非重要度比较高，会进行人工核对。 “ 如何写大纲”目录附近还有其它目录，都在“ 提纲与写作流程”这个分类下，分别是“ 大纲写作步骤”、“ 雪花写作法”、...“ 摘要”...“ 分卷分层整体布局”... 写作理论的构建过程，就是对原始素材按照一定的规则进行加工重组，使其成为一个新的体系。有些内容甚至保持原样，有些内容进行编辑修改，不够的才自己补充。 很多人看到这里都会发现一点，这个理论体系里的内容几乎都是别人的内容！是的，没错。就是融合百家写作精华。楼主的工作成果就是把这些内容编辑重组，让其成为一种写作理论体系。 那么你可能会继续追问，你的体系理论在哪里？ 为了便于理解，举个例子。戴尔公司它自己不生产电脑，就靠组装，楼主构建写作理论的方式与此很象。 楼主就是用了别人的原材料构建了自己的理论体系，你不能只看到原材料，而是应该看到建筑物。 这个建筑物完整面貌是什么样子的，目前只能通过楼主公开的冰山一角的截图与帖子里的信息去推测。把公开的截图与帖子里的信息综合去看，能猜出大概的样子。 退一万步说，即使没有形成“写作理论”，就目前这个加工重组后的综合物，也是融合了百家精华，可以当作写作指南用。包括了市场与读者研究，情节结构安排，人物塑造，大纲细纲编写与分卷，写作基本功。 具体构建原则，参考后续帖子。 |
|
167
meetocean OP # 网文写作知识体系(Architecture) 的构建
## 目的与用途 整个体系就是解决写作的问题，就是 What，Why，How。 理论具有通用性，更适合于大多数人参考，所以中规中矩，只要天赋不太差，就能按理论写出中规中矩的小说。美剧和好莱坞电影，都是按理论创作，俗话说就是套路。 ## 内容构建 把写作分成两大块，第一部分是网文与长篇小说写作，第二部分是写作基本功(语言文章)。 从宏观到微观，中西兼顾。 分类与目录是经过精挑细选的，每个概念都有详细论述，并有实例相配套，每个概念都是多角度多层次的立体解释，减少盲人摸象的片面性理解。 ### 构建原则 组织写作理论体系时，至少遵守如下原则： 精中求全，在精挑细选和全面兼顾以及时间分配之间求平衡 分类合理，便于管理 概念清晰，多角度多层次 理论性兼顾可操作性，实例解释 渐进式完善 |
|
168
meetocean OP 注意最后一条原则：渐进式完善。公开的截图里可以看到这种痕迹。
一是原始内容，例如“如何写大纲”。 二是编辑整合的内容，例如“网文写作指南->读者与网文畅销->网络小说的概念”这个目录下的内容，有多个来源。 三是楼主自己重整后的内容，例如“情节与结构->情节与故事的概念->情节的概念”这个目录下，有如下内容导航: 内容概述 术语 概念的分类 定义 概念 1:事件序列 概念 2:变化过程 概念 3:结构 可以很自负的说，当前市面上没有这种组织内容的方式，这种方式是独特的，这样的内容还有很多。 而理论性的东西反而更少，正如物理定律一样，不可能很多，否则就不叫定律。而楼主写作理论的核心部分，也是类似于定律一样，可以推演出更多的新命题。 |
|
169
meetocean OP @mway
> 不知道楼主这款软件是干嘛的，自动写文档？ > 看介绍我想起了安人心智开发的一款号称基于人工智能与认知科学的中文写作辅助工具写匠（ http://www.aiwriter.cn ），没用过，也没见过什么人用它，楼主开发产品和它相比如何？ 楼主这款软件主要就是前期构思与编写提纲，包括大纲细纲多故事线与场景，与人工智能没有任何关系。 你看看主线冲突(soft_design_conflict)，魔法系统(soft_design_magicsystem)，人物(soft_design_characters)，剧情大纲(soft_plot_outline)那几张截图，就可以知道个大概。 前面有一位网友发现了这个软件的一个特点，就是可以多人协同写作，例如一个人写魔法设定，一个人塑造人物，一个人构思情节。 |
|
170
meetocean OP |
|
171
meetocean OP 现在只是自己用，如果出版，有网友担心版权问题，到那时楼主肯定用自己的语言编写内容。
|
|
172
meetocean OP @maemolee
> 楼主想要证明这套轮子的价值的话，就要自己用这个轮子跑起来，让大家都看到它有用。我的意思是，你得用它写一本畅销的小说出来才行。 > 不拧几个螺丝，谁知道你这螺丝刀值不值得买呢？ 你说的对，楼主也是这么想的，请耐心等待，4 月底就有消息。 |
|
173
meetocean OP @ZavierXu
> 楼主你有没有想过，从来就不是因为写了别人喜欢的东西才能够让别人喜欢你的作品，而是写了你自己喜欢的作品而让别人喜欢。的确这个社会现在都很浮躁都想着快速挣钱，想着立马月入十万，但是写作这种传统行业，从来都不是“快”就能解决的，我自己写过小说，写过长篇，也在杂志发表过，如果你不是真的喜欢这个题材，你不是真的喜欢这个角色，你是不可能坚持下去的。为什么小说，或者说文学作品，甚至大到艺术有意义，是因为“人”而不是“公式”。 当然想过，不仅仅如此，还想过更多，例如美剧不够看了，很多美好的东西现实中不存在的，还自己的观点想表达出来并让人愉快地接受，自己感兴趣的内容想与人分享，等等，比较好的方式就是写小说，满足这些需求之后，还能赚钱，何乐而不为？ |
|
174
meetocean OP |
|
176
meetocean OP @DrPikaduo
> 我大约是在 08 年你开始看网文的，刚开始接触的是三少番茄，在看完全部作品后，又看了皇甫齐，梦如神机，跳舞，辰东，月关等等，到后来的耳根，以及零零散散看的一些网文，这些年也有数百本了，算字数也有数以亿计了，也算是见证了网文的鼎盛时期，到现在半温不火，大神都开始天天灌水，我觉得一本好的网络小说一定要独具匠心，而不是这样生成的套路式写作，看开头就知道故事的发展和走向，所有情节都能猜到，唉，也都是混口饭吃，lz 加油 刚开始的时候，需要一种良好的写作习惯，好的套路也是可以的。楼主花这么长时间，就是想来个独具匠心。做好一件事，不是一件容易的事，大家一起加油。 |
|
177
meetocean OP @qiutianaimeili
> 这个世界上没有垃圾，所谓的垃圾，只是没有找到用武之地。 > 我觉得楼主可以做，但是如果短期内无法有收益的话，可以边工作边做这个项目，没必要全职去做，毕竟还要生活。 你的建议非常好，如果 4 月份没有好的结果，可能会去上班。 |
|
178
meetocean OP @dingxi
> 楼主如果真想依靠这类软件财富自由，会很难；如果还是想去写网文的话，那真的要开始下笔了。起点上发网文很简单，但作为一个像寻找小说的人，你的网文有没有推荐，字数又少。我作为一个正常读者，我会往一个深坑里面跳吗？尽快着笔，或者全心投入软件开发，思考营销痛点 花这么长时间，就是考虑到能不能吸引读者。 谢谢你的建议。 |
 |
179
viWww0vvxmolvY5p 2019-03-19 13:42:53 +08:00
@meetocean 有跟业内人士聊聊吗？
行业内可能已经有这样的软件，我听知名编剧说过编剧行业有这样的借助软件的集体创作方式，甚至有自动写小说，自动从别的小说中抄袭的软件，上过新闻，你可以搜一下“写作软件助长小说抄袭 10 分钟轻松“抄”出 1000 字” |
 |
180
icy37785 2019-03-19 14:55:25 +08:00
首先对于楼主愿意花两年时间来做这样一件事的恒心，我觉得挺值得佩服的。
但是我有一个疑惑的点就是，如果是花两年打磨一个提高效率的工具，那么可以说是磨刀不误砍柴工，但是两年总结一个理论出来，然后去验证这个理论，总让我觉得怪怪的。 理论的总结不是应该在实践中根据遇到的实际问题和经验总结出来的么，先通过一些表象或者其他人分享的“经验”总结一套理论，再去进行实践进行验证总感觉有点本末倒置的感觉。 就好像解剖学的理论，肯定是先动刀子剖开，然后慢慢总结出来的。先去菜市场转一圈看看内脏长什么样子，总结一套理论，再开始动刀子，怎么都感觉和直接动刀子区别不大。。。 当然我不是打击楼主，只是觉得楼主应该动笔了，正好楼主也说了，理论总结完了，要动笔写了，那么结果都一样，要动笔了，这样就挺好了。 |
 |
181
ArianX 2019-03-19 19:39:25 +08:00 via Android
拿出来卖啊，干嘛开源
|
 |
182
a62527776a 2019-03-20 10:26:58 +08:00 1
借用郭德纲的一句话
成功的标志是商演，公式相声在上海的一个体育馆，如果坐满了，观众认同花钱看，就是成功的 |
 |
183
zhang2e 2019-03-20 14:25:30 +08:00 1
|
 |
184
FFFire 2019-03-20 21:03:11 +08:00 1
API......?
|
 |
185
daniaoren 2019-03-21 22:40:49 +08:00
看了贴子都不知道 LZ 想干嘛……
不管怎样，有人买单就是好产品，祝成功 |
|
186
meetocean OP @zzzzzzZ
> 这个亏损 50 万我是服气的哈哈哈哈哈 > 感觉是税前 16 啊，郭嘉损失惨重，楼主离职 2 年郭嘉亏损数万块，是时候 @一波统计局了，这么大的亏损 楼主算收入只算能被自己实际使用的那部分收入，这里算的是税后。 |
|
187
meetocean OP @quxiangxuanqxx
> 老哥，读过前面的帖子，要不把理论给我瞅瞅，合适的话，楼主先出一本理论书籍不也可以吗？ 刚开始研究写作理论，纯粹是为了自己用，现在发现这个副产品也可以出书赚取版权费。但是没有名气，销量可能不乐观。 另外，即使要出版，这个理论体系的砖瓦（原材料）都是别人的，涉及版权问题，需要花大量的时间进行重新编写。书中需要有案例，那么这个案例最好就是楼主本人的。 无论是为了这一套写作理论的说服力，还是版权，楼主首先要写一部长篇小说。 |
|
188
meetocean OP |
|
190
meetocean OP @xunqin
> 楼主请告诉我 啥时候我们可以用上这款软件 > 我最关注的这个 这个楼主不能确定。可能是下面的条件之一： 1. 找到这款软件的盈利模式。 2. 有人愿意投资。 3. 楼主找到女朋友，为了庆祝，就以某种方式发布了。例如提供服务器，用户免费使用。以 PC 软件的方法发布，免费使用。 |
|
191
meetocean OP @boluo
> 我一直很好奇，比如修仙小说，练气，筑基，金丹，元婴这些体系是谁定下来的，哈哈哈，几乎所有作者都这么写 本来古代就有这些东西，现在的网文作者不过是改头换面，在原有的基础上发挥了一下而已。 |
|
193
meetocean OP @johnyu
> 朋友，如果你喜欢写作，是否可以针对如何教养孩童这个大主题，来有针对性的写一些好玩的，易于理解的，让孩子们体验过以后就很难忘记的作品呢？比如针对教导孩子，不说谎，可以创作出相关的人物，情节。。。我抛个砖。毕竟针对孩子的产品和服务，会受欢迎。。 在很多年之前，就看过一本市场研究的书，说针对孩童教育的作品，永远都有市场，哪怕是经济危机，一样有相对稳定的市场。 以后有机会，可能会考虑这个领域。 |
|
194
meetocean OP |
|
195
meetocean OP @tlemar
> 在电影剧本领域也有些理论总结的书籍，例如故事、电影剧本写作基础等书籍。这类书籍往往是业内知名人士的多年经验的总结。就算是理工科领域，也是科学实践在先，理论总结在后。所以比较好奇 LZ 的理论来源。 > 另外还是很期待黄金三章。 没有必要好奇楼主的理论来源。理论总结在后，科学实践在先，你说的观点非常正确。既然如此，楼主为什么反其道而行呢？ 梳理一下当时的想法，主要有两大来源。 其一就是背后的科学思想与方法，例如麦克斯韦方程组，爱因斯坦的思想实验，严格的说楼主对科学领域不是很懂，或者说是个外行，仅仅记得这些科学领域的故事与传闻，楼主就真的相信了。 其二就是好奇，如果不通过写作实践，纯粹理论研究，然后再用理论指导写作，会产生什么结果？ 纯粹理论研究，就是不动笔写作，把多种写作理论收集起来比较分析与综合，尽可能做到概念明确，逻辑自洽。然后对这些理论进行反复思考与推演，不断修改与完善。 即使这样，你可能还会怀疑，因为你依然没有找到楼主的更真实可靠的理论来源或依据。 那么说的通俗一点，盲人摸象的故事对楼主的启示。通过收集百家写作理论，从各个侧面了解写作经验，然后把这些理论综合起来，找出其共性，这个共性就是所谓的理论。 有了这个“共性”概念之后，现在再来谈谈你提到的理论来源。在电影剧本领域也有些理论总结的书籍，例如故事、电影剧本写作基础等书籍。你这么深究，猜测你看的比楼主多。 深信这些行业大佬写的书籍也很好，看过部分书籍的书评，个人感觉真材实料还是不够多，也许他们本来就有保留，也许是楼主理解不透，也许是不够接地气。这些专业书籍不能作为楼主的写作框架，仅仅只是借鉴其中部分观点。楼主甚至觉得很多没有名气的网友的观点更好理解，更接地气。 就是因为这些专业人士写的专业理论，非常不够用，导致楼主自己研究写作理论。这也是楼主收集 700 万字的原因之一。 如果有那么好的一本写作理论，楼主也不用花这么多时间。 说到这里，得总结一下，楼主的理论来源，就是来自百家之精华，没有哪一家能够独大，不是一两本专业著作就能够概括得了的。楼主这套写作理论的价值也在于此。 |
|
196
meetocean OP @mway
> 有跟业内人士聊聊吗？ > 行业内可能已经有这样的软件，我听知名编剧说过编剧行业有这样的借助软件的集体创作方式，甚至有自动写小说，自动从别的小说中抄袭的软件，上过新闻，你可以搜一下“写作软件助长小说抄袭 10 分钟轻松“抄”出 1000 字” 没有，楼主是真正的闭门造车。 楼主这套软件是按照楼主的写作理论开发的，也借鉴了一些国外的写作软件，定制的更好用。 |
|
197
meetocean OP @icy37785
> 首先对于楼主愿意花两年时间来做这样一件事的恒心，我觉得挺值得佩服的。 但是我有一个疑惑的点就是，如果是花两年打磨一个提高效率的工具，那么可以说是磨刀不误砍柴工，但是两年总结一个理论出来，然后去验证这个理论，总让我觉得怪怪的。 理论的总结不是应该在实践中根据遇到的实际问题和经验总结出来的么，先通过一些表象或者其他人分享的“经验”总结一套理论，再去进行实践进行验证总感觉有点本末倒置的感觉。 就好像解剖学的理论，肯定是先动刀子剖开，然后慢慢总结出来的。先去菜市场转一圈看看内脏长什么样子，总结一套理论，再开始动刀子，怎么都感觉和直接动刀子区别不大。。。 当然我不是打击楼主，只是觉得楼主应该动笔了，正好楼主也说了，理论总结完了，要动笔写了，那么结果都一样，要动笔了，这样就挺好了。 参考 195 楼 回复 tlemar 网友的帖子 |
|
199
meetocean OP @daniaoren
> 看了贴子都不知道 LZ 想干嘛…… > 不管怎样，有人买单就是好产品，祝成功 楼主的目标很明确，写网文与开发游戏。 磨刀不误砍柴工，为了写网文，弄出了两个副产品，付出了沉重的代价。这个两个副产品就是“长篇小说写作理论”与“小说写作软件”。目前网文正在酝酿开头。 |
 |
200
padapen 2019-03-25 11:21:44 +08:00
三月底了，不知是否有产出，虽然很久不看网文了，但是比较好奇楼主这套理论下的网文会是什么样子。
|
Select Language