这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2037 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不知道是否有人看到有某些特点的标题会感觉不同程度的不舒服，但又是不清楚哪里不对劲。举几个例子：
1、难道只有我……吗？
2、我想……，求打醒
3、迫于……，我……
4、不懂就问，……
今天我仔细想了下这些标题可能让人感觉不舒服的点。如果感觉这四个标题完全正常，并且想直接反驳，那么我建议或者不继续看下去，或者不参与回复，因为你可能并不是本文的目标读者。
1、难道只有我……吗？
举几个更具体的例子：
难道只有我认为……很……吗？
难道只有我发现了……的…… bug 吗？
难道只有我喜欢 /讨厌……吗？
看起来这个问句没什么问题，提问者注意到自己的一个可能与其他人不同的地方，想了解下是否有其他人和自己一样。
那么再看下这几个问题：
有人和我一样认为……很……吗？
有其他人遇到了…… 的 …… bug 吗？
有人和我一样喜欢 /讨厌……吗？
看起来表达的意思一样，但仔细感受下，是不是不舒服的感觉消失或者减弱了。
那么可以比较下这两种说法的主要区别在哪。难道只有我……吗？的潜台词是：并不是只有我……，但为什么其他人不说呢？他们有义务说，却没有说，他们有问题，需要改正。这包含了一种指责。
但当事人很可能意识不到这层意思，尤其是跟风使用这种情况。
其实很多时候反问句都是有不友好成分的，平时交流中能不用最好不用，不然容易产生不愉快的事情。
2、我想……，求打醒
举个具体些的例子：
我想买个……，求打醒
这句话让人感觉不舒服的地方不大好分析，因为看起来好像没什么问题，打醒的对象是自己所以也没有不友好的成分。但有些人会感觉哪里不对劲。
先分析当事人的诉求是什么。他想买个东西，但感觉不是很必要，犹豫不决，希望其他人提供一些建议，最好是能让自己打消购买念头的建议。
但“打醒”这个词是不友好的，比如“我帮助了一个人”和“我打醒了一个人”的感觉是完全不同的。我希望帮助别人，而不是更暴力地打醒别人。而在标题直接用了“求打醒”，就提前认定了来帮助自己的人就是来打醒自己的。那么既然你假设帮助你就是打醒你，那我就直接放弃了，因为我不想当打手。
3、迫于……，我……
举个具体些的例子：
迫于……，出 /收一个……
这句话看起来更是人畜无害的，甚至感觉不舒服的人都会怀疑是不是问题出在自己身上了。但仔细品味一下还是能发现问题。
一般这句话中“迫于”后边的内容，都不是合理的原因，更不是唯一的原因。也就是说自己出 /收一个东西，本来是一件很自由的事情，但加了个“迫于”，看上去变成了一件不得已的事情，好像不做这件事就活不下去了。这一方面束缚了自己的自由，同时这种束缚是带传染性的：
迫于……，我得发这个帖子，别人得满足我的需求，买或者卖我这个东西。
跟风用“迫于”的人往往意识不到这个问题，自己在无形中给别人了一些束缚。
4、不懂就问，……
这可能是最奇怪的一个了。“不懂就问，……”给人带来的不舒服感似乎是没有道理的。我不懂某个问题，所以拿来问了，很正常的样子。
但是如果有人本来懂一个问题，然后还拿来问，那是什么呢？明知故问。通常这种行为是遭人反感的，实际上也很少见。所以多数人问问题前都是不懂的，因为不懂才来问。那么为什么要专门把“不懂就问”放在标题里呢？
是想说只有自己懂得“不懂就问”的道理，还是说认为别人都是“明知故问”，还是说认为别人判断不出来自己是不是“明知故问”，或者其他原因。但不管哪个原因，对别人来说都是不友好的。
语言是很神奇的，有时看起来很普通的一句话，却内含一些奇怪的东西，想一想也是很有趣的。
1、难道只有我……吗？
2、我想……，求打醒
3、迫于……，我……
4、不懂就问，……
今天我仔细想了下这些标题可能让人感觉不舒服的点。如果感觉这四个标题完全正常，并且想直接反驳，那么我建议或者不继续看下去，或者不参与回复，因为你可能并不是本文的目标读者。
1、难道只有我……吗？
举几个更具体的例子：
难道只有我认为……很……吗？
难道只有我发现了……的…… bug 吗？
难道只有我喜欢 /讨厌……吗？
看起来这个问句没什么问题，提问者注意到自己的一个可能与其他人不同的地方，想了解下是否有其他人和自己一样。
那么再看下这几个问题：
有人和我一样认为……很……吗？
有其他人遇到了…… 的 …… bug 吗？
有人和我一样喜欢 /讨厌……吗？
看起来表达的意思一样，但仔细感受下，是不是不舒服的感觉消失或者减弱了。
那么可以比较下这两种说法的主要区别在哪。难道只有我……吗？的潜台词是：并不是只有我……，但为什么其他人不说呢？他们有义务说，却没有说，他们有问题，需要改正。这包含了一种指责。
但当事人很可能意识不到这层意思，尤其是跟风使用这种情况。
其实很多时候反问句都是有不友好成分的，平时交流中能不用最好不用，不然容易产生不愉快的事情。
2、我想……，求打醒
举个具体些的例子：
我想买个……，求打醒
这句话让人感觉不舒服的地方不大好分析，因为看起来好像没什么问题，打醒的对象是自己所以也没有不友好的成分。但有些人会感觉哪里不对劲。
先分析当事人的诉求是什么。他想买个东西，但感觉不是很必要，犹豫不决，希望其他人提供一些建议，最好是能让自己打消购买念头的建议。
但“打醒”这个词是不友好的，比如“我帮助了一个人”和“我打醒了一个人”的感觉是完全不同的。我希望帮助别人，而不是更暴力地打醒别人。而在标题直接用了“求打醒”，就提前认定了来帮助自己的人就是来打醒自己的。那么既然你假设帮助你就是打醒你，那我就直接放弃了，因为我不想当打手。
3、迫于……，我……
举个具体些的例子：
迫于……，出 /收一个……
这句话看起来更是人畜无害的，甚至感觉不舒服的人都会怀疑是不是问题出在自己身上了。但仔细品味一下还是能发现问题。
一般这句话中“迫于”后边的内容，都不是合理的原因，更不是唯一的原因。也就是说自己出 /收一个东西，本来是一件很自由的事情，但加了个“迫于”，看上去变成了一件不得已的事情，好像不做这件事就活不下去了。这一方面束缚了自己的自由，同时这种束缚是带传染性的：
迫于……，我得发这个帖子，别人得满足我的需求，买或者卖我这个东西。
跟风用“迫于”的人往往意识不到这个问题，自己在无形中给别人了一些束缚。
4、不懂就问，……
这可能是最奇怪的一个了。“不懂就问，……”给人带来的不舒服感似乎是没有道理的。我不懂某个问题，所以拿来问了，很正常的样子。
但是如果有人本来懂一个问题，然后还拿来问，那是什么呢？明知故问。通常这种行为是遭人反感的，实际上也很少见。所以多数人问问题前都是不懂的，因为不懂才来问。那么为什么要专门把“不懂就问”放在标题里呢？
是想说只有自己懂得“不懂就问”的道理，还是说认为别人都是“明知故问”，还是说认为别人判断不出来自己是不是“明知故问”，或者其他原因。但不管哪个原因，对别人来说都是不友好的。
语言是很神奇的，有时看起来很普通的一句话，却内含一些奇怪的东西，想一想也是很有趣的。
 |
1
hst001 2019-06-03 20:54:35 +08:00
“迫于...” 是 v2 上的一个梗，交易板块翻翻应该能找到起源贴
|
 |
3
Tumblr 2019-06-03 21:02:09 +08:00
还有一种不舒服的：写老长的标题，正文留空……
标题就是标题，内容就是内容啊  |
 |
4
goreliu OP @Tumblr 可能是怕别人不点进来所以全写在标题里，或者只是图省没有考虑到视觉效果，确实有可能让别人不舒服。
|
|
5
goreliu OP #4 图省 - 图省事
|
 |
6
tuding 2019-06-03 21:10:39 +08:00  5
之前有个同事过来问我问题, 他还说不耻下问. 当时没觉得有啥, 下班的时候在路上琢磨出了问题.
|
 |
7
noyidoit 2019-06-03 21:12:34 +08:00 via iPhone
反问句确实容易引起纠纷——和女朋友吵架 无数次后复盘得出的结论
|
 |
8
mercury233 2019-06-03 21:17:18 +08:00
“新手问个问题”等无法体现主题的标题：浪费人时间点进去才知道是不是自己能回答的
“求大神解答”：我解答了会显得我不谦虚 “先谢谢了”：为什么提问者觉得他要谢我，他是不是认为我必须回答 |
|
9
goreliu OP @noyidoit 很重要的一点是说反问句的当事人很可能意识不到自己在说反问句。前几天我突然发现有时我在自言自语反问句，一分析是都是抱怨类的，比如抱怨电梯里有垃圾（像怎么这么脏？），抱怨网上某些内容很不友好（像怎么会有这样的人？）等等。这种习惯很不好，即使是抱怨或者指责，直抒胸臆的话也比扭曲的反问句好很多（像这里太脏了！或者这个人太过分了！），当然最好还是不抱怨不指责，我也还在改。
|
|
10
goreliu OP @mercury233 同意，感觉不少习惯用语仔细琢磨下会发现不大对劲。
|
 |
11
Jirajine 2019-06-03 21:24:57 +08:00 via Android
跟风玩梗的时候，表达的含义，给人的感觉是和原本不太一样的。因为这个梗（大家都知道），所以表达的不一样的意思。
比如那个“迫于...do sth.”，开始的时候可能会像你说的那样。但现在大家看到这个也是会翻译成“由于..”吧。 所以楼主有点较真，我觉得只要标题不夸大（ UC 风格），无意义（进来看一下）这种，就没什么太大感觉。 |
 |
12
wdy3334 2019-06-03 21:30:26 +08:00 via Android
@mercury233 "求大神解答"你这么一说，我也感觉是有点问题……先谢谢了，我认为没问题，你能看一眼我的帖子，我就已经谢谢了，我认为这个谢谢是对别人看到这个帖子的谢谢，如果有了解答，还会感谢解答的人
|
|
13
goreliu OP @Jirajine 我同意跟风使用“迫于”的人意思是“由于”，或者只是认为这么说很流行或者很好玩。但看的人感觉会有不同，即使是很平常的话不同的人也可能有不同的理解，而“迫于”这样的场景更容易产生问题。
用“迫于”的话会阻挡一部分用户进去或者发言，对求助者是有一些不利的。 |
 |
14
Sharuru 2019-06-03 21:37:08 +08:00 via Android
个人觉得标题里阴阳怪气的都令人不适，指桑骂槐，指鹿为马的那种，还有动不动就恶心这，恶心那的...
|
|
15
goreliu OP @Sharuru 印象中有阴阳怪气的，一时想不起来例子。刚才又想起来几个其他的：
1、……（比如发现 bug ），出来挨打 2、都 9102 年了，……（这个让人不舒服的原因一方面是隐含了“这你都不知道”的含义，还有“ 9102 ”本事，但我一时分析不清楚具体原因） |
|
16
goreliu OP 再加一个：
大家 /你们的 *** 都……？ *** 是只有一部分人有的东西，比如某个硬件或者软件。 这句话的用意看起来是没问题的，因为他只问那些有 *** 的人，而其他人不需要点进去更不需要回复。但这个标题是大家都能看到的，这会制造一种排外感。 举个更明显的例子： 大家买的房子都是多少平的？ 我想很多人都会感觉不大舒服了。 |
|
17
mercury233 2019-06-03 21:55:08 +08:00
@wdy3334 “先”谢谢了就表明不是对“已经”看完这个帖子的感谢。此外，单纯感谢看帖这个行为的话，我感觉在大部分语境下太过客气，拉远了双方的距离，也有点不合适。
|
|
18
goreliu OP 再加一个：
不是说好了……吗？ 一般反问句或多或少存在让人不舒服的点，但具体分析的话还是各有不同。 “不是说好了……吗？”的完整含义可能是：……之前已经说好了……，但现在反悔了，变卦了，损害了我的利益，怎么能这样？ 这里存在两个问题：一个是可能没有人之前“说好了……”，只是之前一直那样，但没有人保证过之后不会改变，这是先给别人树一个靶子再去打。另一个是反问句本身“怎么能这样？”，继续可能的展开：……不能这样，你给我道歉，给我补偿。容易让人感觉不讲道理。 |
 |
19
trait 2019-06-03 22:18:11 +08:00 via iPhone
我为什么 xxxx
这种标题就不配拥有姓名吗 |
|
20
goreliu OP 继续加。
没人觉得……吗？ 这个和“难道只有我……？”差不多。但多了一个“我”是否是人的“疑难”问题。 |
|
21
goreliu OP @trait
我为什么……？ 这个大概有两种完全不同的含义。 一种是介绍和分享某些东西。比如“我为什么使用……？”，然后正文里介绍……的优点。 另一种是询问。比如“我为什么经常失眠？”，是希望别人能帮忙解决自己失眠的问题。 但还有一种比较扭曲的询问。比如“我为什么讨厌……？”这个询问的扭曲之处是，他问的并不是为什么自己讨厌……，毕竟别人不大可能知道。他是想问那些同样讨厌……的人……的讨厌之处，是在寻找同类的认同感。 因为这种歧义和扭曲使用情况，“我为什么……？”的确容易让人感觉不舒服。 |
 |
22
jiqing 2019-06-03 23:28:13 +08:00
我是怎么 XXXXXXX
为什么我 XXXXXXX 一个标题里面出现好多标点符号的，比如营销号的标题文章 37 岁，年薪 50 万，工作 10 年，被裁掉只用了 10 分钟。 |
 |
23
objc94 2019-06-03 23:56:52 +08:00
这种标题很容易引起注意
|
 |
24
tetora 2019-06-04 00:30:28 +08:00
不喜欢经常看到统一格式的标题，一两次没什么，多了感觉整个人都很烦，例如 xxx 是什么体验
|
 |
25
ericgui 2019-06-04 01:51:21 +08:00 1
那个”求打醒“很傻 X，你想干什么干什么，成年人了，我又不是你爹，我管你干嘛
|
 |
26
oneisall8955 2019-06-04 02:16:58 +08:00 via Android
深得我心
|
 |
27
wtdd 2019-06-04 02:50:48 +08:00
如何看待……的体验？
|
 |
28
casparchen 2019-06-04 03:19:17 +08:00
几种容易让人...的...
|
 |
29
knight322 2019-06-04 06:37:16 +08:00 via Android
有点咸吃萝卜淡操心。。
|
 |
30
ian19znj 2019-06-04 06:40:54 +08:00 via iPhone
xxx 宇宙最强，不接受反驳。
|
 |
31
sunocean 2019-06-04 07:34:25 +08:00
不懂就问，只有我迫于正文太长不想看吗？求打醒。
|
 |
32
a570295535 2019-06-04 07:41:39 +08:00 via Android
每次看到这类帖子，心里都会说：呵，又一个傻 B ！
|
 |
33
yingfengi 2019-06-04 07:53:32 +08:00 via Android
迫于 xxxx，出一个 xxx/收一个 xxxxx
在交易区的话，我会这么发 |
 |
34
s4nd 2019-06-04 07:56:48 +08:00 via Android
还有网络巨婴，张口闭口喊叔叔的
|
 |
36
BlackBerry 2019-06-04 08:24:48 +08:00
再加一个：
以“我们”开头的标题：我们…… 举例： 我们收集了 1000000 种 我们做了一个 XXX 我们…… |
 |
37
codereric 2019-06-04 08:35:49 +08:00
... 最后这句话亮了
... 背后的真相是... ... 看完你就知道了 |
 |
38
MonoLogueChi 2019-06-04 08:39:51 +08:00 via Android
在线等，急
|
 |
39
chenyu8674 2019-06-04 08:43:24 +08:00
迫于不懂就问，难道只有我觉得这帖子很没意义么，求打醒 [doge]
|
 |
40
stzz 2019-06-04 08:46:39 +08:00 1
V 友们都会拉屎吗
V 友们拉屎用什么手纸啊 V 友们拉的屎什么颜色的呀 |
 |
41
passerbytiny 2019-06-04 08:50:50 +08:00
1、你的替代方法也只是减弱了不适感，然而不适感仍然存在；这种标题不适感的主要原因不是反问，而是“我”，这种标题都可以翻译成“朕……你们也……”。
2、不是打醒不友好，而是绝大多数情况下，求打醒=看我下定决心要买个东西。 3、4，我也解释不了，大概就是陈述或者提问的时候，带感情词就很反感。 |
 |
42
VolcanoX 2019-06-04 08:51:15 +08:00
还有一个“ 9102 年了 XXX ”
|
 |
43
alading11 2019-06-04 08:53:33 +08:00 via Android
不懂就问貌似是个梗，来自虎扑论坛
|
|
44
goreliu OP 再加一个：
救救孩子吧，…… ……，求拯救 原因是一般求助的内容并非事关重大，这样的用词向别人显露出这样的信息：我的事情是至关重要的，如果你不管，那你应当承受一些良心的谴责，就像遇到落水儿童却不救一样。 |
 |
45
Tvan 2019-06-04 09:32:08 +08:00
这些句子的语境都是很暴力地将其他人拉入一个很不舒服的语境，觉得恶俗无礼
|
|
46
goreliu OP @passerbytiny 1 里我也感觉到了一些，如果把“我”去掉后含义就变了。比如“有人喜欢……吗？”从这个问题中看不出提问者是否喜欢。或者可以这样，“喜欢……的朋友一起来交流下……吧”，也许好些。
|
 |
47
tvallday 2019-06-04 09:33:54 +08:00
好像少了 “程序员都怎么 /用什么 /穿什么”......
|
|
48
goreliu OP @VolcanoX 关于这种热词的广泛使用带来的不适，我一直没想清楚具体原因。在我看来，不适一般是由语句本身隐含的攻击性导致的。
就这个个例而言，我认为一个可能的解释是中文的阅读顺序是从左到右的，而把 2019 写成 9102，而读者需要被强迫调整阅读顺序，这是对读者的不尊重。 。样一服舒不人让会说着反话句一把我，样这像就 不管话的内容是怎么，非要这样反着说就好让人感觉不舒服。 |
 |
49
wayto134 2019-06-04 09:42:20 +08:00
因为羊性，跟风不容易出错，不跟风没人搭理。
|
 |
50
est 2019-06-04 09:45:10 +08:00
D 版网友。鉴定完毕。
|
|
51
goreliu OP @tvallday 嗯，这个一方面同样制造了一种排外感，让非程序员感觉不舒服。同时又会让人去想“程序员是不是人类的子集”的问题，对程序员自身也有不友好成分。
|
|
53
goreliu OP @wayto134 可能是一种群体归属感在起作用，别人都那么用，我也那么用，那么就属于同一个群体了。至于用的是什么，反而没那么重要了。
|
|
54
goreliu OP @Tvan 有些情况是这样的。比如刚才刷新首页看到一个“救救孩子吧，……”。救助的人很可能并无特别的目的，只是认为这么说很好玩，但这的确是强行把别人放入一种不舒服的语境或者场景中。
|
 |
55
siteshen 2019-06-04 10:01:19 +08:00 1
我觉得这些表达方式都有道德绑架的嫌疑（隐含了不 xxx 就 xxx 的意思？）。
1、难道只有我……吗？（不「这么觉得」，就显得「与众不同 /和我不一样 /我会觉得奇葩」） 举例：难道只有我觉得微信不好用吗？（觉得微信好用的，就和我不是一路人） 2、我想……，求打醒（不「打醒我」，就得「承担『不打醒我』的后果，眼睁睁看着我 xxx 下去」） 举例：我想偷东西，求打醒（不打醒我，我就去偷东西，看贴人也看着我承担相应的后果） 3、迫于……，我……（不「买我的东西 /回答我的问题」，就得「承担」） 举例：迫于生计，出手刚买的 MacBook Pro （买我的电脑，你赚大便宜了 ） 4、不懂就问，…… 举例：举不出来例子，觉得楼主分析得有道理，假定大家默认不是“不懂就问”。 另外补充一个刚看到的觉得不舒服的标题： “大家敢不敢不用微信？” https://www.v2ex.com/t/569623 顺便审视了一下自己的发贴，发现没有这样的问题，都是尽量以中立的态度提问。 |
 |
57
Sknaht 2019-06-04 10:26:47 +08:00 1
你应该用《迫于压力，我想不懂就问，难道只有我认为这几种标题让人不舒服吗？求打醒》做标题。
|
|
58
goreliu OP 再加一个：
……太恶心了吧 问题再也“恶心”这个词本身也是恶心了，不是因为别人恶心了自己，自己就有权利恶心别人。而且实际上是否恶心也是一件主观的事情。 |
 |
59
jifengg 2019-06-04 10:37:54 +08:00
各种地方都能看到各种不舒服的标题，有的是故意引人注意的，有的是连自己都不知道不好的。
有太多吐槽的，无从说起，就给楼主一个精神上的支持吧。 |
 |
60
chaleaochexist 2019-06-04 11:18:06 +08:00
昨天刚发了一个 不懂就问系列.
说一下,我为什么吧这几个字加到标题里. 因为,我担心我问的问题很白痴, 担心 底下会有人回帖说,自己百度(google). 我就是这么想的. |
|
61
goreliu OP @chaleaochexist 这样好像很难起到预期的效果。如果问题确实很简单，即使加上“不懂就问”，也会有人那样回。可能在正文里提下自己在网上没有找到结果更好一些。如果自己的问题在网上搜不到结果，那也不用在意别人的类似回复，因为有些人是以打击别人为乐的，这种情况很难避免。
|
 |
62
chainchan 2019-06-04 11:54:58 +08:00 2
难道只有我觉得你开这个主题是毫无意义的吗？
我想写点什么让你放弃这种想法，求打醒。 迫于让你不舒服了，我准备匿了。 另外，不懂就问，没什么问题。 |
 |
63
lovejunjie1 2019-06-04 11:55:31 +08:00
迫于……，出 /收一个……
这个句式已经成了交易区传统了 2333333 |
 |
64
ibufu 2019-06-04 13:39:51 +08:00
赞同，应该让语言回归交流的本质，简练高效。
|
 |
65
cf020031308 2019-06-04 14:07:00 +08:00
补充一个我相当反感的标题：“这可能是 ... 最 ... 的 ...”
|
 |
67
kakudesu 2019-06-04 14:26:22 +08:00
我还刚发了一个迫于的帖子，这不是交易区的梗吗
 |
 |
68
LichMscy 2019-06-04 14:31:50 +08:00
”迫于“只是交易区的梗，最早是有位 v 友发帖“迫于生计，出 xxxxxx 二手”，正确缩写是“迫生”或者“迫于 xxx （原因）”
无任何其他含义，仅仅是带有调侃生活不易，出二手回血，基本是见于交易区 楼主请勿自己理解走偏 |
|
69
passerbytiny 2019-06-04 15:08:14 +08:00
巧了，本贴三个刻意用这种标题反讽作者的人（已上 block ），主页中都隐藏了主题列表。
|
|
70
goreliu OP @LichMscy 毕竟沟通包含两部分，表达和接受，如果一方认为自己表达清楚了，另一方却没有接受到其中的含义，那沟通也是失败的。
|
 |
71
xFrye 2019-06-04 15:44:59 +08:00
迫于是交易区的梗吧，感觉还好啊富有 v2 的特色的帖子
|
 |
72
glfpes 2019-06-04 17:35:12 +08:00
只要使用陈述句，疑问句这些基本的语法即可。其他的带有情绪的发言必然会遭到反感。
|
 |
73
strugglexiang 2019-06-04 17:52:47 +08:00
@kakudesu 你的滑稽能很顺手就打出来？
|
|
74
kakudesu 2019-06-04 17:59:38 +08:00
@strugglexiang #72 google 拓展 V2EX plus
|
 |
75
happyzed 2019-06-04 20:00:39 +08:00
这是最 xxxx，不接受反驳。
|
|
76
goreliu OP 再加一个（这个知乎上比较多）：
我……很过分吗？ 难道我……错了吗？ 看上去这是在反思自己行为，分析是否过分 /错误。但用了反问句，含义就不是这样了，而变成了类似这样： 我认为我做的不过分，那问题就不出在我身上，那肯定是对方的问题。既然我不过分，那么就是对方过分。对方怎么那么过分？ 所以这反问句并不是在反思自己行为，而是谴责对方的行为。 |
|
77
goreliu OP 继续加：
……真的罪无可恕 /该死 /……吗？ 同样地，反问句扭曲了看上去的疑问，含义变成了： 我认为……不是罪无可恕的，但其他人认为是罪无可恕的，他们怎么那么过分？ 这又是一种对别人行为的谴责。 |
 |
78
Microi 2019-06-04 20:25:24 +08:00
谢邀，太长不看。
|
 |
79
zhouweiluan 2019-06-04 20:36:50 +08:00
我觉得迫于没什么问题，V2 交易体。
|
 |
80
Ayersneo 2019-06-04 20:52:29 +08:00
标题难起啊。。。
|
|
81
Jirajine 2019-06-04 20:54:42 +08:00 via Android
看到“求大神怎么怎么”，“大佬如何如何”这样的语体挺别扭的。感觉我回答了就显得我很傲慢，装 b 一样，很难受
|
 |
82
ghhardy 2019-06-04 21:39:44 +08:00 via Android
楼主思路清奇
|
 |
83
xhunks 2019-06-05 09:47:06 +08:00
因为那些恶心人的说话方式，不是在贴标签，就是在质疑别人的动机，所以令人很不爽。
|
 |
84
oukichi 2019-06-06 12:14:33 +08:00
我觉得你可能有点儿玻璃心了。我觉得完全无感。
|
Select Language