这是一个创建于 537 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在技术团队都是上有老下有小的，现在要裁一半，裁员名单很难确定，只能采用抽签的方式决定谁去谁留； 放在往年都是主动要拿大礼包走的，现在环境确实不行，大家能苟则苟，行情还能变好吗？
第 1 条附言 · 2023-07-11 14:11:41 +08:00
方式定下来后整个人都焦虑，睡觉都想着抽签的事；
抽签完成了，OP 暂时留下来了；
方式很简单，红绿球，抽到红球领礼包；
抽签完成了，OP 暂时留下来了；
方式很简单，红绿球，抽到红球领礼包；
 |
102
oIMOo 2023-07-11 21:27:26 +08:00
本来想问抽签代码是否开源，一看居然是传统方式 —— 真抽签 & 抽真签……
顺便恭喜楼主留任。 |
 |
103
SenLief 2023-07-11 21:41:09 +08:00
真抽签说明老板还是不错的。
|
 |
105
pengtdyd 2023-07-11 22:53:05 +08:00
这种公司也没啥前途了。我要是 op ，会主动走，然后利用抽球的机会，赚一波。假如抽到红球就算了，抽到绿球，果断卖出去，赚他一笔。
|
 |
106
p246 2023-07-11 22:53:33 +08:00
公司不要运气不好的人 XD
|
 |
107
misaka 2023-07-11 23:05:02 +08:00
也不是不行
|
 |
108
howoldareyou2 2023-07-11 23:39:45 +08:00
我觉得楼主该提前找下家了
|
 |
109
ryd994 2023-07-12 01:22:40 +08:00 via Android
这种做法在国外挺多的，因为按绩效裁员的话可能触发反歧视调查。比如某些族裔的平均绩效差，按绩效裁员就会多裁。
所以要么按业务线砍，这个业务不做了，整个组上上下下一起裁 如果不全裁，那就抽签 你说万一把业绩好的人裁掉怎么办。实际上同一个级别，对公司的作用差不了多少。而且裁完员后军心涣散，平时的业绩不代表裁员之后的业绩 |
 |
110
xinh 2023-07-12 08:08:16 +08:00 via iPhone
老板敢这么搞说明老板和员工都不错呀，像楼上说的如果抽到勤快的留下摸鱼的老板肯定不敢这么整。
|
 |
111
klo424 2023-07-12 08:38:07 +08:00
真是活的越久越信命
|
 |
112
hiapk 2023-07-12 08:51:04 +08:00
还是大城市的人会玩
|
 |
113
jonsmith 2023-07-12 08:55:57 +08:00
刺激 公平 仁慈
魔幻的时代，魔幻的手法 |
 |
114
snoy 2023-07-12 09:16:32 +08:00
鸡你太美😄
|
 |
115
hokori 2023-07-12 09:26:56 +08:00
至少员工看来是人性化的
|
 |
116
nazhenhuiyi294 2023-07-12 09:54:10 +08:00
准备好跑路吧
|
 |
117
rs9G7IrdOdiNR3h1 2023-07-12 09:59:15 +08:00
就想问一句：公平起见，老板是不是也应该在名单上？
|
 |
118
BUHeF254Lpd1MH06 2023-07-12 10:01:13 +08:00
搁这泰国征兵呢
|
 |
119
amwyyyy 2023-07-12 10:01:50 +08:00
就当抽年终奖
|
 |
121
LaGeNanRen 2023-07-12 11:26:17 +08:00
@zyxk
@me1onsoda @fzls 竟然真的有人没明白什么叫走形式，那我花五分钟讲一下我认为的逻辑，大家可以带入公司/人事/老板角度想一想： 1.请问这种所谓的公开抽签的方式，公司中高层会在里面么？比如产品部门的 leader 、研发的老大，你认为这种中层领导会因为这种方式突然被开么？如果上面已经决定开某个小领导了，那我认为他会在抽签名单里，但目前业务稳定，只是为了年报好看、产研性价比、开源节流等因素考虑裁员的话，会突然开掉 xx 领导导致公司内部团队不稳定、自研产品开发进度被拖慢么？如果 xx 领导现在干的没毛病，那抽签的方式突然把他裁了，然后又冒着开盲盒的风险重新招一个更贵还不熟悉业务的人进来的目的是什么？还需要赔付裁人的额外支出 2.那剔除可能导致不稳定的因素之后，能抽签决定裁掉的肯定是下面干活儿的大头兵了，从所谓的全员到缩小范围至干活基层，你觉得这种范围上的限定算是一种走形式么？ 3.在干活儿的基层里面，不同工种之间工作量的差距，比如前后端人数不匹配，导致后端活儿太多前端比较闲，那这种时候你作为研发老大，老板叫你裁人，你会先考虑踢后端老哥么？你肯定是先考虑前端人员啊。就算前端最差的那个性格沟通能力都比后端最后一名好，你也考虑先踢前端的（后端最后一名摆烂导致的开除重招，不属于裁人这种场景） 4.同岗位的员工里面，踢掉一个待了很多年、对业务很熟悉、工资也比较高的员工，对公司有什么好处么？在需要裁员节流的场景里，这种需要赔一大笔钱的人选不太合适吧，对团队来说踢掉这么一个脸熟的老员工也会导致军心不稳，那为什么选他而不是选一个刚来半年一年的毛头小子呢 PS：如果你不能带入公司视角，你就当是自己要搬家但东西太多，你需要带走一部分扔掉一部分。你会通过抽签的方式扔掉电脑么？你会扔掉睡觉的枕头么？还是会扔掉拼多多团购囤的一箱抽纸呢？所以所谓的抽签，也是剔除了大部分这波不能裁掉的人后，比如最后剩下 10 个那我们抽签裁掉 5 个这种 ：） |
 |
122
wuchujie 2023-07-12 11:49:03 +08:00
想起黄子华的绝代商骄，抽盒饭决定去留，饭的能留，意大利粉就走。哈哈哈
|
 |
123
jpuyy 2023-07-12 12:02:10 +08:00
双色球打响指
|
 |
124
Tyuans 2023-07-12 12:38:23 +08:00
大家的能力都一样吗，如果不是的话，骨干不幸被裁了，你们剩下来的人还能苟延残喘多久呢，提前找找工作吧。
|
 |
125
wonderfulcxm 2023-07-12 12:45:01 +08:00 via iPhone
@LaGeNanRen 也许人家搬家全是电脑，而且性能和价格都差不多呢。
|
 |
126
ShuoHui 2023-07-12 13:33:23 +08:00 via iPhone
补偿给足+全凭运气已经很良心了…
|
 |
127
AsuorZ 2023-07-12 14:40:33 +08:00 via Android
感觉活倒退了
|
 |
128
fzls 2023-07-12 14:45:38 +08:00
@LaGeNanRen #121 他也没说要裁领到啊- -本来不就是业务缩水，普通员工要裁员，但是大家都不想走，那就抽签从裁员范围内选几个，这咋就成走形式了呢？走形式难道不是预先定好了要裁哪几个人，不管你怎么抽，抽到什么，都是裁这几个人吗？
|
|
130
fzls 2023-07-12 14:50:41 +08:00
@LaGeNanRen #121 你还不如问楼主呢，你这个先剔除你定的标准中不能裁的人的前提基本就是自己假设出来的，我看楼主这个帖子只能想到是技术团队中的普通员工范围内抽签裁员，我始终觉得这种不是走形式的定义
-------------------------------- 走形式 （词语解释） 走形式，读音 zǒu xíng shì，汉语词语，释义为只是表面上经过某种形式，敷衍了事。 |
|
131
rs9G7IrdOdiNR3h1 2023-07-12 17:52:02 +08:00
@christin 哈哈哈，好问题，首先解构下工资：工资是来源于员工为公司创造剩余价值的一部分。区别在于：老板知道这种价值的变现方式。而如果老板抽中绿球，那其它还留下员工和 HR 就要促使老板做好离职交接。
当然以上是老板被动加入的情况 如果主动加入，那他可能只是想省一笔遣散费 |
 |
132
christin 2023-07-12 18:00:30 +08:00 via iPhone
@whooami 哈哈，那倒不如直接让老板抽，老板抽中绿球大家继续干，抽中红球直接解散。建议一月一抽，每天活的惊心动魄。
|
 |
133
huzhizhao 2023-07-13 07:50:14 +08:00 via iPhone
太他妈秀了
|
|
134
rs9G7IrdOdiNR3h1 2023-07-13 09:14:38 +08:00
@christin 老板说我服了，还是年轻人会玩。
|
 |
135
Colderer OP @LaGeNanRen 别想那么多，就是你看到的，真抽签；
1. 仅是技术团队，其他团队老板定名单；研发老大点名被开了； 3. 可能表述有误，技术团队裁一半的意思就是前端、后端、测试都砍一半，不存在优先考虑谁的问题； 4. 大家都是老员工，裁谁对公司业务都没太大影响 |
|
136
LaGeNanRen 2023-07-13 10:44:24 +08:00
@Colderer 看来是真的杀疯了 XD
|
 |
138
koukou250 2023-07-15 07:42:44 +08:00 via Android
牛批 d ，大乐透啊
|
Select Language